RH 1990:217
3 december 1990 · mål B 816/90
Så kom uppgifterna hit
- Källa: Domstolsverket — RH 1990, tryckta årsboken, tryckt s. 430–431. Ratio Lex egen skanning (2026-09). Domstolsverket publicerar Rättsfall från hovrätterna fritt från 1993; det här avgörandet finns inte där. Ratio Lex är inte Domstolsverket och företräder det inte.
- Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer. Sidan visar årsbokens egna uppgifter, inte den skannade texten: OCR:en håller inte för publicering.
- Väntar på kontrolläsning: gärning, rubricering och påföljd, instansraden, målnumret, rubrikmeningen, sökord och rättsområde ur registret — tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerat mot sidbilden.
- Sökord och rättsområde: årsbokens egna register är maskinellt lästa och gränsen mellan registerposterna är inte kontrollerad mot sidbilden. Fälten publiceras inte förrän registret är läst ur sidbilden av modell.
- Kortform: avgörandet står i årsbokens summariska avdelning och är refererat i kortform redan i källan — gärning, rubricering och påföljd. Det är årsbokens egen redovisning; Ratio Lex har inte kortat texten.
- Redaktör: Sven Larsson, enligt årsbokens förord
Enskilda är avidentifierade med initialer redan i källan; Ratio Lex lägger ingenting till.
Ur årsboken
- Gärning
- Den 9 februari 1990 omkring klockan 22.30 förde Helge V personbil på Karl Johansgatan i Göteborg trots att han var så påverkad av starka drycker att det kan antagas att han inte på betryggande sätt kunde föra fordonet. Helge V förde fordonet efter förtäring av starka drycker i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i hans blod under eller efter färden uppgick till 1,5 promille eller däröver (1,53 promille). 1990:219
- Rubricering
- rattfylleri (4§ 1 mom trafikbrottslagen).
- Påföljd
- villkorlig dom jämte 100 dagsböter.
- Skäl
- Helge V har vid eller efter körningen haft en alkoholkoncentration i sitt blod som obetydligt överstigit 1,5 promille. Vid ett tillfälle körde Helge V mot rött ljus. En sådan körning utgör i allmänhet en risk för trafikolycka. Såvitt framkommit har någon fara för trafikolycka inte funnits vid tillfället. I övrigt var Helge V:s körning utan anmärkningar. Körningen ägde rum i utkanten av centrala Göteborg och körsträckan var relativt kort. Trafiken var gles. Med hänsyn till omständigheterna får det hållas för visst att den avsedda körningen skulle omfatta en körsträcka över flera mil på stora trafikleder. — Hovrätten finner att omständigheterna inte har varit av det slaget att det kan sägas att Helge V har visat en uppenbar likgiltighet för sina medtrafikanters säkerhet. Han har — såvitt är känt — inte tidigare gjort sig skyldig till trafikonykterhetsbrott. — Vid dessa förhållanden anser hovrätten att det finns skäl som talar för en lindrigare påföljd än fängelse. Det saknas särskild anledning att befara att Helge V kommer att göra sig skyldig till fortsatt brottslighet. Påföljden bör därför bestämmas till villkorlig dom jämte ett kännbart bötesstraff.
Avdelning: summariskt referat.
Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.