RH 1990:228

17 december 1990 · mål B 774/90


Så kom uppgifterna hit

  • Källa: Domstolsverket — RH 1990, tryckta årsboken, tryckt s. 436. Ratio Lex egen skanning (2026-09). Domstolsverket publicerar Rättsfall från hovrätterna fritt från 1993; det här avgörandet finns inte där. Ratio Lex är inte Domstolsverket och företräder det inte.
  • Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer. Sidan visar årsbokens egna uppgifter, inte den skannade texten: OCR:en håller inte för publicering.
  • Väntar på kontrolläsning: gärning, rubricering och påföljd, instansraden, målnumret, rubrikmeningen, sökord och rättsområde ur registret — tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerat mot sidbilden.
  • Sökord och rättsområde: årsbokens egna register är maskinellt lästa och gränsen mellan registerposterna är inte kontrollerad mot sidbilden. Fälten publiceras inte förrän registret är läst ur sidbilden av modell.
  • Kortform: avgörandet står i årsbokens summariska avdelning och är refererat i kortform redan i källan — gärning, rubricering och påföljd. Det är årsbokens egen redovisning; Ratio Lex har inte kortat texten.
  • Redaktör: Sven Larsson, enligt årsbokens förord

Enskilda är avidentifierade med initialer redan i källan; Ratio Lex lägger ingenting till.

Ur årsboken

Gärning
Den 3 februari 1990 omkring klockan 00.35 förde Henrik H personbil på Skattegårdsvägen i Göteborg trots att han var så påverkad av starka drycker att det kan antagas att han inte på betryggande sätt kunde föra fordonet. Henrik H förde fordonet efter förtäring av starka drycker i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i hans blod under eller efter färden uppgick till 1,5 promille eller däröver (1,99 promille).
Rubricering
rattfylleri (4§ 1 mom trafikbrottslagen i dess lydelse före den 1 juli 1990).
Påföljd
villkorlig dom jämte 100 dagsböter.
Skäl
Henrik H är såvitt känt inte tidigare straffad. Han hade efter körningen en alkoholkoncentration i blodet på minst 1,99 promille. Enligt hans egna uppgifter omfattade körningen emellertid endast en kort sträcka och var inte heller avsedd att bli särskilt mycket längre. Han har också uppgett att annan trafik inte förekommit vid tillfället. Någon annan utredning om omständigheterna kring körningen har inte förebragts och hans uppgifter härom kan därför inte anses vederlagda. De får därför läggas till grund för bedömningen. Hovrätten finner på grund härav inte styrkt att de risker för trafiksäkerheten som körningen inneburit varit så stora att brottet på grund härav bör föranleda fängelse. Det saknas anledning att befara att Henrik H kommer att göra sig skyldig till fortsatt brottslighet. Påföljden skall därför bestämmas till villkorlig dom. Denna skall förenas med ett kraftigt bötesstraff.

Avdelning: summariskt referat.

Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.