RH 1990:230
18 december 1990 · mål B 178/90
Så kom uppgifterna hit
- Källa: Domstolsverket — RH 1990, tryckta årsboken, tryckt s. 437–438. Ratio Lex egen skanning (2026-09). Domstolsverket publicerar Rättsfall från hovrätterna fritt från 1993; det här avgörandet finns inte där. Ratio Lex är inte Domstolsverket och företräder det inte.
- Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer. Sidan visar årsbokens egna uppgifter, inte den skannade texten: OCR:en håller inte för publicering.
- Väntar på kontrolläsning: gärning, rubricering och påföljd, instansraden, målnumret, rubrikmeningen, sökord och rättsområde ur registret — tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerat mot sidbilden.
- Sökord och rättsområde: årsbokens egna register är maskinellt lästa och gränsen mellan registerposterna är inte kontrollerad mot sidbilden. Fälten publiceras inte förrän registret är läst ur sidbilden av modell.
- Kortform: avgörandet står i årsbokens summariska avdelning och är refererat i kortform redan i källan — gärning, rubricering och påföljd. Det är årsbokens egen redovisning; Ratio Lex har inte kortat texten.
- Redaktör: Sven Larsson, enligt årsbokens förord
Enskilda är avidentifierade med initialer redan i källan; Ratio Lex lägger ingenting till.
Ur årsboken
- Gärning
- Bernhard P har den 7 oktober 1989 omkring klockan 03.20 fört personbil på riksväg 80 vid Stigen i Sandviken trots att han varit så alkoholpåverkad att det kan antas att han inte på betryggande sätt kunnat föra fordonet. Alkoholkoncentrationen i Bernhard P:s blod har samma dag klockan 04.28 uppgått till minst 1,79 promille.
- Särskilda omständigheter
- Tingsrätten, som dömt Bernhard P till fängelse, har som skäl härför anfört bl a att Bernhard P kört bil på riksväg 80 under en sträcka av cirka sex mil.
- Rubricering
- rattfylleri (48 1 mom trafikbrottslagen).
- Påföljd
- villkorlig dom jämte 100 dagsböter.
- Skäl
- Någon annan utredning än Bernhard P:s egna uppgifter beträffande omständigheterna vid körningen har inte förebringats i hovrätten, varför hans här lämnade uppgifter får ligga till grund för bedömningen. Enligt dessa uppgifter var trafiken ringa samt gick körningen ”varken bra eller dåligt”. Alkoholkoncentrationen i Bernhard P:s blod var inte anmärkningsvärt hög. Med hänsyn till vad som sålunda upptagits och med beaktande av de principer för påföljdsvalet vid rattfylleri som enligt statsmakternas uttalanden bör gälla efter juni 1990 finner hovrätten att Bernhard P:s trafiknykterhetsbrott inte oundgängligen måste följas av fängelse.” Det kan enligt hovrättens mening inte helt bortses från de bakomliggande omständigheterna i förevarande fall, bla vad som framkommit om att Bernhard P vid tiden för körningen var deprimerad. I fråga om Bernhard P saknas särskild anledning att befara att han kommer att göra sig skyldig till fortsatt brottslighet. Påföljden bör därför bestämmas till villkorlig dom, vilken skall förenas med ett bötesstraff. Antalet dagsböter skall härvid, med hänsyn till bla de omständigheter tingsrätten andragit som skäl för fängelse, sättas högt.
Avdelning: summariskt referat.
Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.