RH 1990:232
19 december 1990 · mål B 1037/90
Så kom uppgifterna hit
- Källa: Domstolsverket — RH 1990, tryckta årsboken, tryckt s. 438–439. Ratio Lex egen skanning (2026-09). Domstolsverket publicerar Rättsfall från hovrätterna fritt från 1993; det här avgörandet finns inte där. Ratio Lex är inte Domstolsverket och företräder det inte.
- Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer. Sidan visar årsbokens egna uppgifter, inte den skannade texten: OCR:en håller inte för publicering.
- Väntar på kontrolläsning: gärning, rubricering och påföljd, instansraden, målnumret, rubrikmeningen, sökord och rättsområde ur registret — tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerat mot sidbilden.
- Sökord och rättsområde: årsbokens egna register är maskinellt lästa och gränsen mellan registerposterna är inte kontrollerad mot sidbilden. Fälten publiceras inte förrän registret är läst ur sidbilden av modell.
- Kortform: avgörandet står i årsbokens summariska avdelning och är refererat i kortform redan i källan — gärning, rubricering och påföljd. Det är årsbokens egen redovisning; Ratio Lex har inte kortat texten.
- Redaktör: Sven Larsson, enligt årsbokens förord
Enskilda är avidentifierade med initialer redan i källan; Ratio Lex lägger ingenting till.
Ur årsboken
- Gärning
- Jan-Uno P har den 16 mars 1990 omkring klockan 05.55 fört personbil på Revingevägen, Södra Sandby, oaktat han därvid varit så påverkad av starka drycker att det kan antagas att han inte på betryggande sätt kunnat föra fordonet. Alkoholkoncentrationen i Jan-Uno P:s blod uppgick under eller efter färden till minst 1,5 promille (3,02 promille i blodprov taget samma dag kl 06.51).
- Särskilda omständigheter
- Den väg på vilken fordonet framfördes är en länsväg. Vägbanan är asfalterad. Den var torr. Uppehållsväder rådde. Det förekom inte någon dimma. Färden inträffade i gryningen. Jan-Uno P har uppgett att han skulle köra från sin bostad till sin arbetsplats. Avståndet däremellan är omkring en mil. Det förekom knappast någon trafik alls på vägen. Körningen gick bra tills han blev tvungen att väja för två kaniner som sprang upp på och tvärs över vägen. Han körde då i diket.
- Rubricering
- rattfylleri (4§ 1 mom och 3 st trafikbrottslagen).
- Påföljd
- skyddstillsyn.
- Skäl
- De uppgifter som Jan-Uno P har lämnat om den med åtalet avsedda körningen vederläggs inte av någon annan utredning och får därför tas för goda. Hans körning har med hänsyn till körsträckans längd och hans kraftiga alkoholpåverkan inneburit fara för andra trafikanter. Utredningen ger emellertid inte tillräckligt stöd för att påstå att denna fara har varit så allvarlig att det normalt utesluter tillämpning av en inte frihetsberövande påföljd. — Den höga alkoholkoncentrationen i blodet som Jan-Uno P hade vid det med åtalet avsedda tillfället talar starkt för att han har alkoholproblem. Det finns även andra uppgifter som tyder på detta, tex uppgiften från hans arbetsgivare att han har alkoholproblematik. Påföljden bör mot denna bakgrund och då det finns anledning att anta att denna påföljd kan bidra till att Jan-Uno P avhåller sig från fortsatt brottslighet bestämmas till skydstillsyn. — Skyddskonsulenten bör under skyddstillsynen fästa särskild uppmärksamhet på huruvida Jan-Uno P:s alkoholvanor eller andra förhållanden som kan påverka hans sociala situation motiverar särskilda åtgärder.
Avdelning: summariskt referat.
Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.