RH 1990:236
20 december 1990 · mål B 343/90
Så kom uppgifterna hit
- Källa: Domstolsverket — RH 1990, tryckta årsboken, tryckt s. 440–441. Ratio Lex egen skanning (2026-09). Domstolsverket publicerar Rättsfall från hovrätterna fritt från 1993; det här avgörandet finns inte där. Ratio Lex är inte Domstolsverket och företräder det inte.
- Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer. Sidan visar årsbokens egna uppgifter, inte den skannade texten: OCR:en håller inte för publicering.
- Väntar på kontrolläsning: gärning, rubricering och påföljd, instansraden, målnumret, rubrikmeningen, sökord och rättsområde ur registret — tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerat mot sidbilden.
- Sökord och rättsområde: årsbokens egna register är maskinellt lästa och gränsen mellan registerposterna är inte kontrollerad mot sidbilden. Fälten publiceras inte förrän registret är läst ur sidbilden av modell.
- Kortform: avgörandet står i årsbokens summariska avdelning och är refererat i kortform redan i källan — gärning, rubricering och påföljd. Det är årsbokens egen redovisning; Ratio Lex har inte kortat texten.
- Redaktör: Sven Larsson, enligt årsbokens förord
Enskilda är avidentifierade med initialer redan i källan; Ratio Lex lägger ingenting till.
Ur årsboken
- Gärning
- Mari B har den 18 mars 1990 omkring klockan 01.45 fört personbil på bla riksväg 80 i Sandviken trots att hon varit så alkoholpåverkad att det kan antas att hon inte på betryggande sätt kunnat föra fordonet. Alkoholkoncentrationen i Mari B:s blod har samma dag klockan 02.47 uppgått till minst 1,63 promille.
- Särskilda omständigheter
- Mari B har uppgett att hennes ekonomiska situation är ytterligt ansträngd och att i denna situation ett fängelsestraff skulle kunna få katastrofala följder. Hon är ensam om ansvaret för barnen; hon har inte någon anhörig som kan ta hand om barnen om hon sätts i fängelse.
- Rubricering
- rattfylleri (4 § 1 mom trafikbrottslagen).
- Påföljd
- villkorlig dom jämte 80 dagsböter.
- Skäl
- Vad som framkommit om Mari B:s person och personliga förhållanden talar för att påföljden bestäms till villkorlig dom. — Fråga är då om brottets art kräver att påföljden bestäms till fängelse. — Annat kan inte anses styrkt i målet än att Mari B:s körning skett på gator och vägar i Sandviken. Det har inte'kunnat klarläggas huruvida hon kört eller haft för avsikt att köra någon längre sträcka. Körningen företogs vid en tidpunkt på dygnet då det kan förväntas att trafikintensiteten är låg. Några anmärkningar mot hennes körsätt har inte framförts och alkoholkoncentrationen i hennes blod var inte anmärkningsvärt hög. Med hänsyn till vad nu upptagits och med beaktande av statsmakternas uttalanden i 1990 års lagstiftningsärende, finner hovrätten att Mari B:s trafiknykterhetsbrott inte oundgängligen måste följas av fängelse. Påföljden bör därför bestämmas till villkorlig dom, vilken skall förenas med ett kännbart bötesstraff.
Avdelning: summariskt referat.
Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.