Ersättning till offentlig försvarare bör i regel inte utgå för arbete som nedlagts efter det att åklagaren förklarat att skälig misstanke om brott ej längre kvarstår. Offentlig försvarare bör tillerkännas ersättning — inom rimliga gränser — för arbete han nedlagt för att inför åklagaren påvisa att omständigheterna är sådana att åklagaren i ett beslut att inte väcka åtal bör ange att misstanke om brott inte kvarstår.
20 februari 1990 · mål Ö 1118/89 1990
Så kom uppgifterna hit
- Källa: Domstolsverket — RH 1990, tryckta årsboken, tryckt s. 201–205. Ratio Lex egen skanning (2026-09). Domstolsverket publicerar Rättsfall från hovrätterna fritt från 1993; det här avgörandet finns inte där. Ratio Lex är inte Domstolsverket och företräder det inte.
- Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer. Sidan visar årsbokens egna uppgifter, inte den skannade texten: OCR:en håller inte för publicering.
- Väntar på kontrolläsning: rubrikmeningen, lagrumsraden, målnumret, instansraden, sökord och rättsområde ur registret — tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerat mot sidbilden.
- Sökord och rättsområde: årsbokens egna register är maskinellt lästa och gränsen mellan registerposterna är inte kontrollerad mot sidbilden. Fälten publiceras inte förrän registret är läst ur sidbilden av modell.
- Redaktör: Sven Larsson, enligt årsbokens förord
Enskilda är avidentifierade med initialer redan i källan; Ratio Lex lägger ingenting till.
Ur årsboken
Instanser
- Helsingborgs tingsrätt 1989-09-20
- Hovrätten över Skåne och Blekinge 1990-02-20
Avdelning: fullständigt referat.
Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.