Fråga om mervärdeskatt på ombudsarvode är en ersättningsgill rättegångskostnad för part som själv är skattskyldig för mervärdeskatt har besvarats jakande. Tillika fråga om officialprövning.

mål T 159/91


Så kom uppgifterna hit

  • Källa: Domstolsverket — RH 1991, tryckta årsboken, tryckt s. 264–265. Ratio Lex egen skanning (2026-09). Domstolsverket publicerar Rättsfall från hovrätterna fritt från 1993; det här avgörandet finns inte där. Ratio Lex är inte Domstolsverket och företräder det inte.
  • Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer. Sidan visar årsbokens egna uppgifter, inte den skannade texten: OCR:en håller inte för publicering.
  • Väntar på kontrolläsning: rubrikmeningen, lagrumsraden, målnumret, instansraden, sökord och rättsområde ur registret — tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerat mot sidbilden.
  • Sökord och rättsområde: årsbokens egna register är maskinellt lästa och gränsen mellan registerposterna är inte kontrollerad mot sidbilden. Fälten publiceras inte förrän registret är läst ur sidbilden av modell.
  • Redaktör: Sven Larsson, enligt årsbokens förord

Enskilda är avidentifierade med initialer redan i källan; Ratio Lex lägger ingenting till.

Lagrum

  • 18 kap 8 § och 14 § andra stycket rättegångsbalken
  • 17 § lagen (1968:430) om mervärdeskatt [SFS 1968:430 · riksdagen.se]
  • RB Kap 14
  • RB Kap 18

Ur årsboken

Avdelning: fullständigt referat.

Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.