RH 1991:139
30 april 1991 · mål B 343/91
Så kom uppgifterna hit
- Källa: Domstolsverket — RH 1991, tryckta årsboken, tryckt s. 325–326. Ratio Lex egen skanning (2026-09). Domstolsverket publicerar Rättsfall från hovrätterna fritt från 1993; det här avgörandet finns inte där. Ratio Lex är inte Domstolsverket och företräder det inte.
- Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer. Sidan visar årsbokens egna uppgifter, inte den skannade texten: OCR:en håller inte för publicering.
- Väntar på kontrolläsning: gärning, rubricering och påföljd, instansraden, målnumret, rubrikmeningen, sökord och rättsområde ur registret — tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerat mot sidbilden.
- Sökord och rättsområde: årsbokens egna register är maskinellt lästa och gränsen mellan registerposterna är inte kontrollerad mot sidbilden. Fälten publiceras inte förrän registret är läst ur sidbilden av modell.
- Kortform: avgörandet står i årsbokens summariska avdelning och är refererat i kortform redan i källan — gärning, rubricering och påföljd. Det är årsbokens egen redovisning; Ratio Lex har inte kortat texten.
- Redaktör: Sven Larsson, enligt årsbokens förord
Enskilda är avidentifierade med initialer redan i källan; Ratio Lex lägger ingenting till.
Ur årsboken
- Gärning
- 1. Vid ett tillfälle i augusti-september 1989 förvärvade Gustavo G I i överlåtelsesyfte minst 500 gram kokain i Holland eller Tyskland. I omedelbar anslutning därtill förmådde han Kristina P att i Kiel, Tyskland, taga emot och olovligen till Sverige införa narkotikan, där hon senare överlämnade den till Gustavo G. Denne är med hänsyn till omständigheterna att bedöma som gärningsman avseende smugglingsbrottet. — I slutet av oktober 1990 överlät Gustavo G — med anledning av att han skulle inställa sig för att avtjäna ett fängelsestraff till Kristina P omkring 420 gram kokain med direktiv om försäljning av narkotikan. 2. Kristina P införde olovligen vid något tillfälle i augusti-september 1989 till riket — Göteborg minst 500 gram kokain på uppdrag av Gustavo G varefter hon överlämnade narkotikan till Gustavo G. — I slutet av oktober 1990 fick hon i uppdrag av Gustavo G att för hans räkning sälja kokain som förvarades i ett förrådsrum i Kungälv i en fastighet där paret tidigare bott. Den mängd i kokain hon då omhändertog i överlåtelsesyfte uppgick till omkring 420 gram. Kristina P förvarade därefter narkotikan dels hos Carina T och Laila Si deras lägenhet i Göteborg och dels i förrådet i Kungälv. Av kokainet såldes under tiden november 1990 — januari 1991 ca 25-30 gram sedan det av Kristina P själv eller av Carina T spätts ut med koffazon. Försäljningarna ägde rum från Kristina P:s eller Carina T:s och Laila S:s bostäder och dessutom på olika restauranter i centrala Göteborg och ombesörjdes av Kristina P själv eller av Carina T. 3. Carina T och Laila S förvarade under en period i november-december 1990 i sin bostad i Göteborg det under punkt 2 nämnda kokainpartiet för vilket Carina T i förhållande till Kristina P hade ansvaret. Sedan narkotikan i december 1990 flyttats till förrådet i Kungälv hämtade Carina T vid tre tillfällen sammanlagt 30-40 gram kokain två gånger tillsammans med Kristina P och en gång med Laila S. Narkotikan fördes till bostaden där den av Carina T blandades ut, vägdes och förpackades. — Vid ett tillfälle då hela partiet förvarades i bostaden och då Carina T trodde att polisen intresserade sig för dem, förde hon partiet från bostaden. Under periodens början av november I 1990 till dess Kristina P greps den 18 januari 1991 sålde eller överlät Carina T ca 60 gram kokain till tre namngivna personer och ytterligare minst 20 gram till andra personer på olika restauranter. Efter försäljningarna redovisade Carina Ti olika omgångar pengar till Kristina P. — Vid ett par tillfällen medförde Laila S för Kristina P:s räkning vardera gången ett gram kokain till av dem besökta restauranter. Carina T och Laila S köpte i december 1990 av en person varsin päls, som de visste var stulen, varvid de betalade pälsarna med 20 gram kokain. Några dagar senare köpte Carina T ytterligare en stulen päls men betalade då ej med narkotika.
- Rubricering
- 1. (Gustavo G): grov varusmuggling (3 § varusmugglingslagen) och grovt narkotikabrott (3 § narkotikastrafflagen). 2. (Kristina P): grov varusmuggling (3 § varusmugglingslagen) och grovt narkotikabrott (3 § narkotikastrafflagen). 3. (Carina T): häleri (9 kap 6§ brottsbalken) och grovt narkotikabrott (3 § narkotikastrafflagen). (Laila S): häleri (9 kap 6§ brottsbalken), medhjälp till narkotikabrott (befunnit sig i Carina T:s sällskap när denna hämtat ett parti kokain i Kungälv och fört det till deras lägenhet för förvaring, 1 och 5 §$ narkotikastrafflagen samt 23 kap 4§ brottsbalken), narkotikabrott (dels vid två tillfällen medfört kokain vid färd till restaurant, dels föranstaltat att Carina T för hennes räkning betalat en päls med ca 20 g kokain, 1§ narkotikastrafflagen).
- Påföljd
- Gustavo G (punkt 1): fängelse fem år (avser även grovt bedrägeri medelst urkundsförfalskning). Kristina P (punkt 2): fängelse fem år. Carina T (punkt 3): fängelse två år sex månader. Laila S (punkt 3): fängelse ett år. Förverkande av värde och vinning: 1. Gustavo G: 165 600 kr (184 gr x 900 kr). 2. Kristina P: 27 000 kr. 3. Carina T: 40 000 kr.
- Skäl
- Carina T: Personundersökaren har påtalat att hon förefaller känslomässigt avskärmad samt oerhört naiv och omogen. Det kan inte uteslutas att hon till en del handlat under starkt inflytande från Kristina P. — Skyldigheten att utge förverkat värde av försåld narkotika bör begränsas till 40 000 kr med hänsyn till angelägenheten av att ett högt förverkandebelopp inte skall få äventyra möjligheten att rehabilitera en så pass ung person (anm: född 1968) efter avtjänandet av ett tämligen långt frihetsstraff.
Avdelning: summariskt referat.
Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.