Sven N: grovt narkotikabrott (3 § narkotikastrafflagen). Klas T: grovt narkotikabrott (3 § narkotikastrafflagen). Daniel S: grovt narkotikabrott (3 § narkotikastrafflagen).
2 juli 1991 · mål B 1180/91
Så kom uppgifterna hit
- Källa: Domstolsverket — RH 1991, tryckta årsboken, tryckt s. 332. Ratio Lex egen skanning (2026-09). Domstolsverket publicerar Rättsfall från hovrätterna fritt från 1993; det här avgörandet finns inte där. Ratio Lex är inte Domstolsverket och företräder det inte.
- Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer. Sidan visar årsbokens egna uppgifter, inte den skannade texten: OCR:en håller inte för publicering.
- Väntar på kontrolläsning: gärning, rubricering och påföljd, instansraden, målnumret, sökord och rättsområde ur registret — tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerat mot sidbilden.
- Sökord och rättsområde: årsbokens egna register är maskinellt lästa och gränsen mellan registerposterna är inte kontrollerad mot sidbilden. Fälten publiceras inte förrän registret är läst ur sidbilden av modell.
- Kortform: avgörandet står i årsbokens summariska avdelning och är refererat i kortform redan i källan — gärning, rubricering och påföljd. Det är årsbokens egen redovisning; Ratio Lex har inte kortat texten.
- Redaktör: Sven Larsson, enligt årsbokens förord
Enskilda är avidentifierade med initialer redan i källan; Ratio Lex lägger ingenting till.
Ur årsboken
- Gärning
- Sven N och Klas T har i samråd olovligen överlåtit sammanlagt fem kilo amfetamin, narkotika varav Klas Ti enlighet med Sven N:s direktiv levererat två kilo den 26 december 1990 till annan (Thomas H) i Örebro, ett kilo den 18 januari 1991 till Daniel S i Stockholm samt ånyo två kilo till Thomas H i Örebro. — Daniel S har den 18 januari 1991 i Stockholm olovligen i överlåtelsesyfte förvärvat ett kilo amfetamin, som är narkotika.
- Rubricering
- Sven N: grovt narkotikabrott (3 § narkotikastrafflagen). Klas T: grovt narkotikabrott (3 § narkotikastrafflagen). Daniel S: grovt narkotikabrott (3 § narkotikastrafflagen).
- Påföljd
- Sven N: fängelse sex år. Klas T: fängelse fem år (avser även häleri). Daniel S: fängelse två år sex månader (avser även värnpliktsbrott). Förverkande av värde och vinning: Daniel S: 160 000 kr.
- Skäl
- Fängelsestraffet för Klas T bör med hänsyn till hans förhållandevis höga ålder (född 1926) sättas lägre än eljest skulle ha varit fallet och bestämmas till fem år. — För Sven N:s vidkommande bör beaktas att han begått brottet under en tid då han avtjänar straff för annan grov narkotikabrottslighet och att det brott han nu gjort sig skyldig till utgör återfall i likartad brottslighet. Med hänsyn härtill bör fängelsestraffets längd bestämmas till sex år. — Daniel S bör ådömas ett straff om två år sex månader. — Vad gäller förverkandet av värde och vinning av den narkotika Daniel S tagit befattning med finner hovrätten — i avsaknad av närmare utredning om den vinning Daniel S kan ha gjort — att förverkande bör ske av 160 000 kr, dvs det pris Daniel S enligt Klas T skulle betala för partiet.
Avdelning: summariskt referat.
Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.