I en vid tingsrätten mellan parterna träffad förlikning rörande underhållsbidrag för barn m m har bidrag för viss period inte medtagits. UL Tingsrätten har meddelat dom i enlighet med förlikningen. F råga om yrkande om underhållsbidrag för den utelämnade perioden kan framställas först i hovrätten har besvarats nekande. Vidare fråga om ersättning till biträde enligt rättshjälpslagen.
28 maj 1991 · mål T 226/91
Så kom uppgifterna hit
- Källa: Domstolsverket — RH 1991, tryckta årsboken, tryckt s. 208–209. Ratio Lex egen skanning (2026-09). Domstolsverket publicerar Rättsfall från hovrätterna fritt från 1993; det här avgörandet finns inte där. Ratio Lex är inte Domstolsverket och företräder det inte.
- Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer. Sidan visar årsbokens egna uppgifter, inte den skannade texten: OCR:en håller inte för publicering.
- Väntar på kontrolläsning: rubrikmeningen, lagrumsraden, målnumret, instansraden, sökord och rättsområde ur registret — tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerat mot sidbilden.
- Sökord och rättsområde: årsbokens egna register är maskinellt lästa och gränsen mellan registerposterna är inte kontrollerad mot sidbilden. Fälten publiceras inte förrän registret är läst ur sidbilden av modell.
- Redaktör: Sven Larsson, enligt årsbokens förord
Enskilda är avidentifierade med initialer redan i källan; Ratio Lex lägger ingenting till.
Ur årsboken
Instanser
- Uppsala tingsrätt 1991-01-22
- Rune E yrkade ersättning för sitt arbete å målet i hovrätten. Svea hovrätt 1991-05-28
Avdelning: fullständigt referat.
Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.