Företagshypoteksinnehavare, som gjort gällande att utmätt egendom omfattades av företagshypoteket, har ansetts berättigad att föra talan mot utmätningsbeslutet. — Klagandens yrkande om hävning av utmäti ningen på den grunden att den utmätta egendomen ingår i företagshypotek har lämnats utan bifall.

18 november 1991 · mål Ö 485/91


Så kom uppgifterna hit

  • Källa: Domstolsverket — RH 1991, tryckta årsboken, tryckt s. 251–252. Ratio Lex egen skanning (2026-09). Domstolsverket publicerar Rättsfall från hovrätterna fritt från 1993; det här avgörandet finns inte där. Ratio Lex är inte Domstolsverket och företräder det inte.
  • Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer. Sidan visar årsbokens egna uppgifter, inte den skannade texten: OCR:en håller inte för publicering.
  • Väntar på kontrolläsning: rubrikmeningen, lagrumsraden, målnumret, instansraden, sökord och rättsområde ur registret — tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerat mot sidbilden.
  • Sökord och rättsområde: årsbokens egna register är maskinellt lästa och gränsen mellan registerposterna är inte kontrollerad mot sidbilden. Fälten publiceras inte förrän registret är läst ur sidbilden av modell.
  • Redaktör: Sven Larsson, enligt årsbokens förord

Enskilda är avidentifierade med initialer redan i källan; Ratio Lex lägger ingenting till.

Lagrum

  • 18 kap 2 § och 8 kap 13 § utsökningsbalken
  • 2 kap 5 § och 7 § 2 st lagen (1984:649) om företagshypotek [SFS 1984:649 · riksdagen.se]
  • Lagen (1984:649) om företagshypotek
  • UB Kap 8
  • UB Kap 18
  • UB Kap 16

Ur årsboken

Instanser

  • Hovrätten för Nedre Norrland 1991-11-18

Avdelning: fullständigt referat.

Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.