RH 1992:111
5 mars 1992 · mål B 246/91
Så kom uppgifterna hit
- Källa: Domstolsverket — RH 1992, tryckta årsboken, tryckt s. 256. Ratio Lex egen skanning (2026-09). Domstolsverket publicerar Rättsfall från hovrätterna fritt från 1993; det här avgörandet finns inte där. Ratio Lex är inte Domstolsverket och företräder det inte.
- Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer. Sidan visar årsbokens egna uppgifter, inte den skannade texten: OCR:en håller inte för publicering.
- Väntar på kontrolläsning: gärning, rubricering och påföljd, instansraden, målnumret, rubrikmeningen, sökord och rättsområde ur registret — tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerat mot sidbilden.
- Sökord och rättsområde: årsbokens egna register är maskinellt lästa och gränsen mellan registerposterna är inte kontrollerad mot sidbilden. Fälten publiceras inte förrän registret är läst ur sidbilden av modell.
- Kortform: avgörandet står i årsbokens summariska avdelning och är refererat i kortform redan i källan — gärning, rubricering och påföljd. Det är årsbokens egen redovisning; Ratio Lex har inte kortat texten.
- Redaktör: Sven Larsson, enligt årsbokens förord
Enskilda är avidentifierade med initialer redan i källan; Ratio Lex lägger ingenting till.
Ur årsboken
- Bakgrund
- Christian F, som körde bil, fick möte med en bil som fördes av Lennart C och pekade därvid mot Lennart C:s bil. Denne, som uppfattade gesten som obscen, följde efter Christian F tills denne stannade.
- Gärning
- Den 12 maj i Fristad, Borås kommun, har Lennart C tagit ett lätt tag över Christian F:s mun och ansikte samt i ett annat skede tagit tag över hans nacke och klämt till. Misshandeln förorsakade smärta, ömhet, rodnader, svullnader samt blodsprängt öga och ögonflimmer.
- Rubricering
- misshandel, ringa brott (3 kap 5 § BrB).
- Påföljd
- 80 dagsböter
- Skäl
- (Tingsrätten: Tingsrätten finner särskilt med beaktande av det relativt lindriga våld som Lennart C utsatt Christian F för, att gärningen skall dömas som ringa). Lennart C:s påstående att han blivit provocerad av Christian F har inte vederlagts och får alltså godtas. Med hänsyn därtill och till vad tingsrätten anfört finner hovrätten inte anledning till annan bedömning än den som tingsrätten gjort.
Avdelning: summariskt referat.
Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.