RH 1992:133
22 januari 1992 · mål B 307/91
Så kom uppgifterna hit
- Källa: Domstolsverket — RH 1992, tryckta årsboken, tryckt s. 265. Ratio Lex egen skanning (2026-09). Domstolsverket publicerar Rättsfall från hovrätterna fritt från 1993; det här avgörandet finns inte där. Ratio Lex är inte Domstolsverket och företräder det inte.
- Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer. Sidan visar årsbokens egna uppgifter, inte den skannade texten: OCR:en håller inte för publicering.
- Väntar på kontrolläsning: gärning, rubricering och påföljd, instansraden, målnumret, rubrikmeningen, sökord och rättsområde ur registret — tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerat mot sidbilden.
- Sökord och rättsområde: årsbokens egna register är maskinellt lästa och gränsen mellan registerposterna är inte kontrollerad mot sidbilden. Fälten publiceras inte förrän registret är läst ur sidbilden av modell.
- Kortform: avgörandet står i årsbokens summariska avdelning och är refererat i kortform redan i källan — gärning, rubricering och påföljd. Det är årsbokens egen redovisning; Ratio Lex har inte kortat texten.
- Redaktör: Sven Larsson, enligt årsbokens förord
Enskilda är avidentifierade med initialer redan i källan; Ratio Lex lägger ingenting till.
Ur årsboken
- Bakgrund
- Händelsen inträffade efter det att osämja uppstått mellan Mats F och Ulf N och Mats F uppmanat Ulf N att lämna bostaden.
- Gärning
- Mats F har den 25 maj 1991 i sin bostad i Öjebyn, Piteå kommun, tillfogat Ulf N smärta och skada genom att med ett stolsben tilldela Ulf N slag mot huvud, överkropp och armar så att Ulf N erhållit sår i pannan och på en arm samt rodnad och svullnad på armarna och kroppen.
- Rubricering
- misshandel (3 kap 5 § BrB).
- Påföljd
- fängelse en månad.
- Skäl
- I fråga om påföljd konstaterar hovrätten att brottet utövats med hjälp av ett tillhygge och orsakat Ulf N ett djupt sår i pannan. Normalpåföljden för misshandelsbrott, som inte är ringa, är fängelse. I detta fall talar omständigheterna i samband med brottet och det förhållandet att Mats F återfallit i våldsbrott med styrka för att påföljden bör bestämmas till fängelse. Vad som framkommit om Mats F:s personliga förhållanden utgör, med hänsyn till vad som nu anförts, inte tillräckliga skäl att välja annan påföljd än fängelse. Den provokation som förekommit har i tillräcklig mån beaktats vid straffmätningen.
Avdelning: summariskt referat.
Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.