RH 1992:212
6 maj 1992 · mål B 204/91
Så kom uppgifterna hit
- Källa: Domstolsverket — RH 1992, tryckta årsboken, tryckt s. 306–307. Ratio Lex egen skanning (2026-09). Domstolsverket publicerar Rättsfall från hovrätterna fritt från 1993; det här avgörandet finns inte där. Ratio Lex är inte Domstolsverket och företräder det inte.
- Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer. Sidan visar årsbokens egna uppgifter, inte den skannade texten: OCR:en håller inte för publicering.
- Väntar på kontrolläsning: gärning, rubricering och påföljd, instansraden, målnumret, rubrikmeningen, sökord och rättsområde ur registret — tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerat mot sidbilden.
- Sökord och rättsområde: årsbokens egna register är maskinellt lästa och gränsen mellan registerposterna är inte kontrollerad mot sidbilden. Fälten publiceras inte förrän registret är läst ur sidbilden av modell.
- Kortform: avgörandet står i årsbokens summariska avdelning och är refererat i kortform redan i källan — gärning, rubricering och påföljd. Det är årsbokens egen redovisning; Ratio Lex har inte kortat texten.
- Redaktör: Sven Larsson, enligt årsbokens förord
Enskilda är avidentifierade med initialer redan i källan; Ratio Lex lägger ingenting till.
Ur årsboken
- Gärning
- Kent R har den 26 november 1989 vid 01.20-tiden utanför taxistationen i Strömsund misshandlat Kjell-Olof O genom att tilldela honom ett flertal knytnävsslag mot ansiktet och mot kroppen. Av misshandeln (och en tidigare under kvällen förövad misshandel mot honom) har Kjell-Olof O tillfogats smärta, röd missfärgning i pannan, svullnader på näsan samt underoch överläpparna.
- Rubricering
- misshandel (3 kap 5§ BrB).
- Påföljd
- skyddstillsyn jämte 80 dagsböter (avser även vårdslöshet i trafik och hastighetsöverträdelse).
- Skäl
- Av en i tingsrätten inhämtad personundersökning framgår att Kent R under större delen av 1980-talen levt ett instabilt liv med inslag av alkoholoch narkotikamissbruk. Kent R dömdes senast den 18 september 1987 för stöld, skadegörelse och värnpliktsbrott till skyddstillsyn. Av personundersökningen framgår vidare att Kent R skött sig mycket bra under prövotiden och utvecklats positivt. Vid tiden för personundersöknigen var Kent R emellertid uppsagd från sitt arbete och hans situation såg problematisk ut med bla ökad alkoholkonsumtion — I hovrätten har Kent R:s tidigare övervakare hörts och uppgett att Kent R flyttat från Strömsund. Han har fast bostad och fast arbete. Påföljden bör, särskilt med hänsyn till det misshandelsbrott han befunnits skyldig till, normalt bestämmas till fängelse. Mot bakgrund av vad som i hovrätten framkommit rörande Kent R:s nuvarande personliga och sociala förhållanden samt med beaktande även av den förhållandevis långa tid som förflutit sedan misshandeln begicks finner hovrätten emellertid tillräckliga skäl föreligga att döma till annan påföljd än fängelse. Vid denna bedömning bör som påföljd väljas skyddstillsyn. Med hänsyn till misshandelsbrottets art bör skyddstillsynen förenas med ett bötesstraff.
Avdelning: summariskt referat.
Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.