RH 1992:243
30 juni 1992 · mål B 826/92
Så kom uppgifterna hit
- Källa: Domstolsverket — RH 1992, tryckta årsboken, tryckt s. 322. Ratio Lex egen skanning (2026-09). Domstolsverket publicerar Rättsfall från hovrätterna fritt från 1993; det här avgörandet finns inte där. Ratio Lex är inte Domstolsverket och företräder det inte.
- Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer. Sidan visar årsbokens egna uppgifter, inte den skannade texten: OCR:en håller inte för publicering.
- Väntar på kontrolläsning: gärning, rubricering och påföljd, instansraden, målnumret, rubrikmeningen, sökord och rättsområde ur registret — tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerat mot sidbilden.
- Sökord och rättsområde: årsbokens egna register är maskinellt lästa och gränsen mellan registerposterna är inte kontrollerad mot sidbilden. Fälten publiceras inte förrän registret är läst ur sidbilden av modell.
- Kortform: avgörandet står i årsbokens summariska avdelning och är refererat i kortform redan i källan — gärning, rubricering och påföljd. Det är årsbokens egen redovisning; Ratio Lex har inte kortat texten.
- Redaktör: Sven Larsson, enligt årsbokens förord
Enskilda är avidentifierade med initialer redan i källan; Ratio Lex lägger ingenting till.
Ur årsboken
- Bakgrund
- Händelsen inträffade sedan Zafer G, som är taxichaufför, och Fredrik W kommit i ordväxling angående betalningen för en taxiresa.
- Gärning
- Den 19 juli 1991 förövade Zafer G misshandel mot Fredrik W genom att tilldela denne ett slag med en käpp. Härav erfor Fredrik W smärta samt erhöll svullnad på underarmen.
- Rubricering
- misshandel (3 kap 5 § BrB).
- Påföljd
- villkorlig dom jämte 70 dagsböter.
- Skadestånd
- Fredrik W yrkade skadestånd med 1120 kr, varav 800 kr för sveda och värk. Zafer G bestred skadeståndsskyldigheten.
- Utdömt belopp
- 1120 kr, varav 800 kr för sveda och värk.
- Skäl
- (Tingsrätten: Enär Zafer G tidigare är ostraffad och är skötsam samt då det inte kan uteslutas att han blev provocerad kan en icke frihetsberövande påföljd väljas. Då det saknas särskild anledning att befara att Zafer G kommer att göra sig skyldig till fortsatt brottslighet skall påföljden bestämmas till villkorlig dom och böter.) Skäl till annan påföljdsbestämning än tingsrättens föreligger inte. Se även ref nr 244 och 245. Grov misshandel (3 kap 6§ brottsbalken)
Avdelning: summariskt referat.
Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.