Byggnadsnämnd har i byggnadslovsärende förbisett att byggnaden enligt ingiven ritning placerats närmare fastighetens gräns än som tilllåtits enligt gällande detaljplan. Förbiseendet har ansetts utgöra försummelse som kunnat grunda skadeståndsansvar enligt 3 kap 2§ skadeståndslagen.

8 oktober 1991 · mål T 17/91


Så kom uppgifterna hit

  • Källa: Domstolsverket — RH 1992, tryckta årsboken, tryckt s. 112–114. Ratio Lex egen skanning (2026-09). Domstolsverket publicerar Rättsfall från hovrätterna fritt från 1993; det här avgörandet finns inte där. Ratio Lex är inte Domstolsverket och företräder det inte.
  • Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer. Sidan visar årsbokens egna uppgifter, inte den skannade texten: OCR:en håller inte för publicering.
  • Väntar på kontrolläsning: rubrikmeningen, lagrumsraden, målnumret, instansraden, sökord och rättsområde ur registret — tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerat mot sidbilden.
  • Sökord och rättsområde: årsbokens egna register är maskinellt lästa och gränsen mellan registerposterna är inte kontrollerad mot sidbilden. Fälten publiceras inte förrän registret är läst ur sidbilden av modell.
  • Redaktör: Sven Larsson, enligt årsbokens förord

Enskilda är avidentifierade med initialer redan i källan; Ratio Lex lägger ingenting till.

Lagrum

  • 3 kap 2 § skadeståndslagen
  • 3 kap 3 § skadeståndslagen i dess lydelse före den 1 januari 1990
  • Kap 3

Ur årsboken

Instanser

  • Linköpings tingsrätt 1990-12-06
  • Göta hovrätt 1991-10-08

Avdelning: fullständigt referat.

Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.

Behandlas i litteraturen (1)

  1. Bengtsson, Det allmännas ansvar enligt skadeståndslagen (1996) s. 99