En som äktenskapsförord betecknad handling har getts in till tingsrätten för registrering m m enligt föreskrifterna i 16 kap äktenskapsbalken. Det har ansetts inte ankomma på rätten att inom ramen för detta förfarande pröva innehållet i en sådan handling annat än i det formella avseende som följer av regleringen i 7 kap 3§ äktenskapsbalken.
12 juni 1992 · mål Ö 1124/92
Så kom uppgifterna hit
- Källa: Domstolsverket — RH 1992, tryckta årsboken, tryckt s. 120–121. Ratio Lex egen skanning (2026-09). Domstolsverket publicerar Rättsfall från hovrätterna fritt från 1993; det här avgörandet finns inte där. Ratio Lex är inte Domstolsverket och företräder det inte.
- Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer. Sidan visar årsbokens egna uppgifter, inte den skannade texten: OCR:en håller inte för publicering.
- Väntar på kontrolläsning: rubrikmeningen, lagrumsraden, målnumret, instansraden, sökord och rättsområde ur registret — tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerat mot sidbilden.
- Sökord och rättsområde: årsbokens egna register är maskinellt lästa och gränsen mellan registerposterna är inte kontrollerad mot sidbilden. Fälten publiceras inte förrän registret är läst ur sidbilden av modell.
- Redaktör: Sven Larsson, enligt årsbokens förord
Enskilda är avidentifierade med initialer redan i källan; Ratio Lex lägger ingenting till.
Ur årsboken
Instanser
- Enköpings tingsrätt 1992-05-03
- Svea hovrätt 1992-06-12
Avdelning: fullständigt referat.
Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.
Behandlas i litteraturen (1)
Nämns i förarbeten (2)
- SOU 2010:59 (1 gång)
Underhållsskyldighet i internationella situationer Underhållsförordningen, 2007 års Haagkonvention och 2007 års Haagprotokoll - SOU 2017:90 (1 gång)
Makars, registrerade partners och sambors förmögenhetsförhållanden i internationella situationer
Källa: Sveriges riksdag. Träffarna är lästa ur förarbetenas egen text; hänvisningar till avgöranden före 1981 går inte att länka och räknas inte här.