I mål om jämkning av underhållsbidrag på grund av ändrade förhållanden har förutsättningar ansetts föreligga att meddela dom utan att kommunicera vadeinlagan med vadesvaranden, varvid särskilda skäl ansetts föreligga att tillåta fullföljd mot hovrättens dom.

15 oktober 1991 · mål T 980/91


Så kom uppgifterna hit

  • Källa: Domstolsverket — RH 1992, tryckta årsboken, tryckt s. 123–124. Ratio Lex egen skanning (2026-09). Domstolsverket publicerar Rättsfall från hovrätterna fritt från 1993; det här avgörandet finns inte där. Ratio Lex är inte Domstolsverket och företräder det inte.
  • Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer. Sidan visar årsbokens egna uppgifter, inte den skannade texten: OCR:en håller inte för publicering.
  • Väntar på kontrolläsning: rubrikmeningen, lagrumsraden, målnumret, instansraden, sökord och rättsområde ur registret — tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerat mot sidbilden.
  • Sökord och rättsområde: årsbokens egna register är maskinellt lästa och gränsen mellan registerposterna är inte kontrollerad mot sidbilden. Fälten publiceras inte förrän registret är läst ur sidbilden av modell.
  • Redaktör: Sven Larsson, enligt årsbokens förord

Enskilda är avidentifierade med initialer redan i källan; Ratio Lex lägger ingenting till.

Lagrum

  • 50 kap 8 § rättegångsbalken
  • 20 kap 12 § föräldrabalken
  • FB Kap 20
  • RB Kap 50

Ur årsboken

Instanser

  • Köpings tingsrätt 1991-07-02
  • Svea hovrätt 1991-10-15

Avdelning: fullständigt referat.

Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.