Käranden har vid en tingsrätt, som inte är sjörättsdomstol, ansökt om stämning mot en otydligt angiven svarandepart och yrkat bla skadestånd med anledning av att en besättningsman på ett svarandens fartyg avlidit. Sedan tingsrätten avvisat viss del av talan såsom varande en sjörättslig tvist har hovrätten funnit att tingsrättens beslut är riktigt och hänvisat den avvisade delen till en sjörättsdomstol. Hovrätten har även prövat om svaranden är rätteligen stämd samt övervägt huruvida ett sjörättsligt tvistemål kan anses höra under samma rättegångsform som tvistemål i allmänhet och därmed kunna förenas med dylika mål i en rättegång.
14 september 1992 · mål Ö 4345/91
Så kom uppgifterna hit
- Källa: Domstolsverket — RH 1992, tryckta årsboken, tryckt s. 157–161. Ratio Lex egen skanning (2026-09). Domstolsverket publicerar Rättsfall från hovrätterna fritt från 1993; det här avgörandet finns inte där. Ratio Lex är inte Domstolsverket och företräder det inte.
- Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer. Sidan visar årsbokens egna uppgifter, inte den skannade texten: OCR:en håller inte för publicering.
- Väntar på kontrolläsning: rubrikmeningen, lagrumsraden, målnumret, instansraden, sökord och rättsområde ur registret — tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerat mot sidbilden.
- Sökord och rättsområde: årsbokens egna register är maskinellt lästa och gränsen mellan registerposterna är inte kontrollerad mot sidbilden. Fälten publiceras inte förrän registret är läst ur sidbilden av modell.
- Redaktör: Sven Larsson, enligt årsbokens förord
Enskilda är avidentifierade med initialer redan i källan; Ratio Lex lägger ingenting till.
Ur årsboken
Instanser
- Västerås tingsrätt 1991-11-26
- Svea hovrätt 1992-09-14
Avdelning: fullständigt referat.
Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.