Transportör av sålt gods åberopar kvitterad fraktsedel i ej betyrkt fotostatkopia och yrkar med stöd därav i säljarens ställe förpliktande för köparen att betala varorna. Köparen förnekar att varorna mottagits och bestrider äktheten av den namnteckning på fraktsedeln varmed mottagandet kvitterats. Hovrätten fann att transportören genom att inte förete fraktsedeln i original ej fullgjort sin bevisbörda och ogillade därför betalningsyrkandet.
30 november 1992 · mål T 332/91
Så kom uppgifterna hit
- Källa: Domstolsverket — RH 1992, tryckta årsboken, tryckt s. 234–237. Ratio Lex egen skanning (2026-09). Domstolsverket publicerar Rättsfall från hovrätterna fritt från 1993; det här avgörandet finns inte där. Ratio Lex är inte Domstolsverket och företräder det inte.
- Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer. Sidan visar årsbokens egna uppgifter, inte den skannade texten: OCR:en håller inte för publicering.
- Väntar på kontrolläsning: rubrikmeningen, lagrumsraden, målnumret, instansraden, sökord och rättsområde ur registret — tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerat mot sidbilden.
- Sökord och rättsområde: årsbokens egna register är maskinellt lästa och gränsen mellan registerposterna är inte kontrollerad mot sidbilden. Fälten publiceras inte förrän registret är läst ur sidbilden av modell.
- Redaktör: Sven Larsson, enligt årsbokens förord
Enskilda är avidentifierade med initialer redan i källan; Ratio Lex lägger ingenting till.
Ur årsboken
Instanser
- Västerås tingsrätt 1991-02-13
- Svea hovrätt 1992-11-30
Avdelning: fullständigt referat.
Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.