Brottsrubricering och påföljd i mål om bokföringsbrott. - Referat nr 1 av totalt 18 hovrättsdomar som meddelats under år 1994 (referat RH 1994:141-158). Domarna har antingen vunnit laga kraft eller också har prövningstillstånd inte meddelats. I referaten har angivits den gärning som funnits styrkt, hovrättens rubricering och den av hovrätten bestämda påföljden. I den mån hovrätten angett särskilda skäl för sin bedömning i frågan om påföljdsvalet har de egentliga skälen återgivits i referaten. Skiljaktiga meningar har inte redovisats.
15 februari 1994 · mål B 1282-93
Så kom texten hit
- Källa: Domstolsverket — myndighetens egen post i rättspraxis-API:t (a7ffc232-a598-439f-b999-71837b853baf)
- Publicerad av myndigheten: 9 juni 2005 · hämtad hit: 8 mars 2026
- Text: myndighetens egen referattext, återgiven ord för ord. Ingreppen är typografiska: mjuka bindestreck och inline-stilar borttagna, numrerade punkter har fått ankare och instansrubrikerna är satta som rubriker.
- Avidentifiering: gjord av Domstolsverket. Ratio Lex ändrar ingenting i texten.
Domstolens referat
Gärning: T.N. har såsom bolagsman i P:s Grillstuga HB, Linköping, uppsåtligen åsidosatt bolagets åvilande bokföringsskyldighet genom att underlåta att tillse att grund- och huvudbokföring skett under tiden september 1991 fram till den 18 juni 1992, då bolaget försattes i konkurs. Härigenom har rörelsens förlopp, ekonomiska resultat och ställning ej i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföring.
Rubricering: bokföringsbrott (11 kap 5 § BrB)
Påföljd: fängelse en månad (avser även brott mot livsmedelslagen).