Brottsrubricering och påföljd i mål om bokföringsbrott. - Referat nr 13 av totalt 18 hovrättsdomar som meddelats under år 1994 (referat RH 1994:141-158). Domarna har antingen vunnit laga kraft eller också har prövningstillstånd inte meddelats. I referaten har angivits den gärning som funnits styrkt, hovrättens rubricering och den av hovrätten bestämda påföljden. I den mån hovrätten angett särskilda skäl för sin bedömning i frågan om påföljdsvalet har de egentliga skälen återgivits i referaten. Skiljaktiga meningar har inte redovisats.
30 juni 1994 · mål B 1010-94
Så kom texten hit
- Källa: Domstolsverket — myndighetens egen post i rättspraxis-API:t (9512e68d-fba5-494e-b46f-9fbc5546e955)
- Publicerad av myndigheten: 9 juni 2005 · hämtad hit: 8 mars 2026
- Text: myndighetens egen referattext, återgiven ord för ord. Ingreppen är typografiska: mjuka bindestreck och inline-stilar borttagna, numrerade punkter har fått ankare och instansrubrikerna är satta som rubriker.
- Avidentifiering: gjord av Domstolsverket. Ratio Lex ändrar ingenting i texten.
Domstolens referat
Gärning: M.A. har som enskild näringsidkare inom Upplands Väsby kommun under tiden den 21 oktober 1987 - den 21 oktober 1992 uppsåtligen eller av oaktsamhet åsidosatt sin bokföringsskyldighet genom att han underlåtit tillse att räkenskapshandlingarna för nämnda tid bevarats.
Rubricering: bokföringsbrott (11 kap. 5 § BrB).
Påföljd: fängelse en månad.
Skäl: Hovrätten ansluter sig till tingsrättens bedömning i fråga om valet av påföljd. Vad tingsrätten bestämt om strafftidens längd kan godtas. (Tingsrätten: Bokföringsbrott, som avser underlåtenhet att bevara räkenskapsmaterial, är ett brott av sådan art att det normalt bör följas av ett fängelsestraff. Det saknas anledning att i detta fall göra någon annan bedömning. M.A. skall således dömas till fängelse. Straffets längd bör bestämmas till en månad.)