Brottsrubricering, straffmätning och påföljd i mål om rattfylleri. - Referat nr 12 av totalt 74 hovrättsdomar som meddelats under år 1995 (referat RH 1995:155-228). Domarna har antingen vunnit laga kraft eller också har prövningstillstånd inte meddelats. I referaten har angivits den gärning som funnits styrkt, hovrättens rubricering och den av den av hovrätten bestämda påföljden samt de skäl som anförts. Skiljaktiga meningar har inte redovisats.
18 september 1995 · mål B 670-95
Så kom texten hit
- Källa: Domstolsverket — myndighetens egen post i rättspraxis-API:t (524c9725-0ab9-42b2-95ee-6f507f21c4ca)
- Publicerad av myndigheten: 10 juni 2005 · hämtad hit: 8 mars 2026
- Text: myndighetens egen referattext, återgiven ord för ord. Ingreppen är typografiska: mjuka bindestreck och inline-stilar borttagna, numrerade punkter har fått ankare och instansrubrikerna är satta som rubriker.
- Avidentifiering: gjord av Domstolsverket. Ratio Lex ändrar ingenting i texten.
Domstolens referat
Gärning: Den 27 februari 1995 omkring kl 23.40 har J.L. fört en personbil på riksväg E 6 vid Dingle i Munkedals kommun efter att ha förtärt alkoholhaltiga drycker i sådan mängd att alkoholkoncentrationen under eller efter färden uppgått till 0,84 milligram per liter i hans utandningsluft.
Personliga förhållanden: J.L. är född den 6 april 1976. Av företagen personutredning framgår att han inte har några alkohol- eller drogproblem, att han lever under socialt mycket välordnade förhållanden med ett starkt socialt skyddsnät samt att något övervakarbehov således inte föreligger.
Yrkande i hovrätten: fängelse.
Rubricering: grovt rattfylleri (4 a § 1 p trafikbrottslagen).
Påföljd: fängelse en månad.
Skäl: Det grova rattfylleribrottet är av sådan art att påföljden bör bestämmas till fängelse, om inte särskilda skäl föreligger. Varken J.L:s personliga förhållanden eller omständigheterna i samband med körningen kan anses utgöra tillräckliga skäl att frångå normalpåföljden. J.L. skall därför dömas till fängelse en månad.