Utvisning. - Referat nr 46 av totalt 58 hovrättsdomar som meddelats under år 1995 (referat RH 1995:229-286). Domarna har antingen vunnit laga kraft eller också har prövningstillstånd inte meddelats. I referaten har angivits de brott för vilka ansvar ådömts i målet, ådömd påföljd och hovrättens bedömning av utvisningsfrågan samt de skäl som anförts. Skiljaktiga meningar har inte redovisats.
27 september 1995 · mål B 1345-95
Så kom texten hit
- Källa: Domstolsverket — myndighetens egen post i rättspraxis-API:t (b1cf1a55-14cb-43b8-a8ab-383ceb8e4f31)
- Publicerad av myndigheten: 10 juni 2005 · hämtad hit: 8 mars 2026
- Text: myndighetens egen referattext, återgiven ord för ord. Ingreppen är typografiska: mjuka bindestreck och inline-stilar borttagna, numrerade punkter har fått ankare och instansrubrikerna är satta som rubriker.
- Avidentifiering: gjord av Domstolsverket. Ratio Lex ändrar ingenting i texten.
Domstolens referat
Brott för vilket ansvar ådömts i målet
Stöld: C.G. har den 20 december 1994 på Vivo Rotehallen i Sollentuna kommun olovligen med tillägnelseuppsåt tagit kött och rakblad till ett sammanlagt värde av 990 kr.
Ådömd påföljd
Tidigare ådömd skyddstillsyn skall omfatta nu aktuellt brott.
Tidigare brottslighet
Genom domar i maj 1991, december 1991 och april 1992 har C.G. dömts för bl.a. förmögenhetsbrott och våldsbrott. Den 1 juni 1994 dömdes han till skyddstillsyn. Senast dömdes han den 15 november 1994 för misshandel till fängelse en månad.
Personliga förhållanden
C.G. är född 1963 och medborgare i Chile. Han kom till Sverige den 25 november 1987 tillsammans med hustru och två barn. Ytterligare ett barn har fötts i Sverige. Makarna är skilda sedan 1992. C.G. tog under äktenskapet mycket stor del i skötseln av barnen och har även efter skilsmässan haft en mycket nära och tät kontakt med sina barn. Han har också en god relation till sin f d hustru. Däremot har han ingen kontakt med sina släktingar i Chile. C.G. har beviljats permanent uppehållstillstånd den 27 januari 1989. Enligt Invandrarverkets bedömning föreligger inga hinder enligt 8 kap. 1-4 §§ utlänningslagen mot verkställighet av ett utvisningsbeslut.
Utvisning
Yrkande om utvisning lämnades utan bifall.
Skäl: Hovrätten finner vid en sammanvägning av C.G:s brottslighet och hans anknytning till Sverige respektive till Chile att det inte föreligger synnerliga skäl att utvisa honom.