Frågan om en kommun kan försättas i konkurs har besvarats nekande.
3 januari 1996 · mål Ö 5630-95
Så kom texten hit
- Källa: Domstolsverket — myndighetens egen post i rättspraxis-API:t (a2d88408-3130-4d42-8774-a74b46048402)
- Publicerad av myndigheten: 31 december 1999 · hämtad hit: 8 mars 2026
- Text: myndighetens egen referattext, återgiven ord för ord. Ingreppen är typografiska: mjuka bindestreck och inline-stilar borttagna, numrerade punkter har fått ankare och instansrubrikerna är satta som rubriker.
- Avidentifiering: gjord av Domstolsverket. Ratio Lex ändrar ingenting i texten.
Domstolens referat
T.H. ansökte om att Eskilstuna kommun skulle försättas i konkurs.
Eskilstuna tingsrätt (1995-12-07, rådmannen Alf Knutar) avvisade yrkandet och anförde som skäl att en kommun inte kan försättas i konkurs.
T.H. överklagade beslutet och yrkade, som hans talan fick uppfattas, att hovrätten skulle upphäva avvisningsbeslutet och visa målet åter till tingsrätten för erforderlig handläggning.
Svea hovrätt (1996-01-03, hovrättslagmannen Dag Victor, hovrättsrådet Ingrid Holmstrand och tf. hovrättsassessorn Lotta Gustavson, referent) fastställde tingsrättens beslut.
Målnummer Ö 5630/95
Nämns i förarbeten (4)
- SOU 1998:72 (1 gång)
Kommunala finansförbund - SOU 2010:2 (1 gång)
Ett samlat insolvensförfarande - SOU 2015:58 (1 gång)
EU och kommunernas bostadspolitik, del 2 - SOU 2015:69 (1 gång)
Ökad trygghet för hotade och förföljda personer
Källa: Sveriges riksdag. Träffarna är lästa ur förarbetenas egen text; hänvisningar till avgöranden före 1981 går inte att länka och räknas inte här.