Straffmätning vid innehav av bl.a. 100 Ecstacy-tabletter.
15 juli 2002 · mål B 2793-02
Så kom texten hit
- Källa: Domstolsverket — myndighetens egen post i rättspraxis-API:t (f97227c1-1672-4d01-b42c-10f74d8582cb)
- Publicerad av myndigheten: 12 november 2002 · hämtad hit: 8 mars 2026
- Text: myndighetens egen referattext, återgiven ord för ord. Ingreppen är typografiska: mjuka bindestreck och inline-stilar borttagna, numrerade punkter har fått ankare och instansrubrikerna är satta som rubriker.
- Avidentifiering: gjord av Domstolsverket. Ratio Lex ändrar ingenting i texten.
Domstolens referat
Åklagare åtalade D.W. för narkotikabrott enligt följande gärningsbeskrivning. D.W. har den 22--28 april 2002 olovligen i överlåtelsesyfte förvärvat och innehaft 100 tabletter Ecstacy (MDMA), som är narkotika. Han har därefter den 30 april 2002 i Kungsparken i Göteborg olovligen innehaft och sökt överlåta 52 av dessa tabletter. Han har samma dag förvarat 33 av tabletterna i sin lägenhet i Göteborg. Resterande Ecstacy-tabletter har D.W. under perioden från inköp till den 30 april 2002 olovligen överlåtit till kamrater eller brukat själv. - D.W. har vidare den 30 april 2002 i Kungsparken i Göteborg olovligen innehaft narkotika i form av tre tabletter Rohypnol och 6,66 gram cannabisharts. - D.W. har den 30 april 2002 eller kort tid dessförinnan olovligen brukat narkotika i form av amfetamin, cannabis och bensodiazepiner.
D.W. erkände narkotikabrott i enlighet med åtalet med den inskränkningen att han gjorde gällande att han innehaft narkotikan för eget bruk.
Göteborgs tingsrätt
Göteborgs tingsrätt (2002-05-23, rådmannen Margareta Täcklind samt nämndemännen Marianne Plarre, Sören Glader och Ulla Rydkvist) dömde D.W. för narkotikabrott till fängelse 1 år 6 månader.
I ansvarsfrågan fann tingsrätten att D.W. olovligen i överlåtelsesyfte förvärvat och innehaft 100 Ecstacy-tabletter samt att han olovligen innehaft och brukat annan narkotika enligt åtalet.
Såvitt avsåg påföljden anförde tingsrätten: Det nu ifrågavarande brottets art och straffvärde gör att annan påföljd än fängelse inte kan komma i fråga.
D.W. överklagade domen och yrkade att hovrätten skulle sätta ned straffet.
Åklagaren bestred ändring.
D.W. vidhöll påståendet att han innehaft narkotikan för eget bruk.
Hovrätten för Västra Sverige
Hovrätten för Västra Sverige (2002-07-15, hovrättslagmannen Hans Frennered, hovrättsrådet Christer Ranch, referent, tf. hovrättsassessorn Märit Bergendahl samt nämndemännen Anita Bager-Johansson och Barbro Tengström) fastställde tingsrättens dom.
Hovrätten fann i likhet med tingsrätten att D.W. skulle anses ha innehaft den narkotika som åtalet avsåg. Såvitt avsåg frågan om D.W. innehaft narkotikan i överlåtelsesyfte fann hovrätten att vad som förevarit i hovrätten inte föranledde någon annan bedömning av D.W:s narkotikainnehav än den som tingsrätten gjort och att D.W. alltså skulle anses ha innehaft narkotikan åtminstone delvis i överlåtelsesyfte.
Vad beträffade påföljden anförde hovrätten: Hovrätten delar tingsrättens uppfattning även vad avser fängelsestraffets längd.
Målnummer B 2793-02