Påföljdsval för unga lagöverträdare.
6 februari 2007 · mål B 7-07
Så kom texten hit
- Källa: Domstolsverket — myndighetens egen post i rättspraxis-API:t (fe200b9c-f34a-419c-8480-1feab245cec5)
- Publicerad av myndigheten: 27 februari 2008 · hämtad hit: 8 mars 2026
- Text: myndighetens egen referattext, återgiven ord för ord. Ingreppen är typografiska: mjuka bindestreck och inline-stilar borttagna, numrerade punkter har fått ankare och instansrubrikerna är satta som rubriker.
- Avidentifiering: gjord av Domstolsverket. Ratio Lex ändrar ingenting i texten.
Domstolens referat
Brott: Grov misshandel m.m.
Tingsrätten och hovrätten: Sluten ungdomsvård 1 år.
Hovrätten: Det fängelsestraff som kan utdömas för S:s brottslighet uppgår, även efter den reduktion som skall ske på grund av hans ungdom till klart över 1 år. Härtill kommer att fråga är om snart återfall i likartad brottslighet. I likhet med tingsrätten gör hovrätten, även med beaktande av den nya lagstiftningen, den bedömningen att den av socialtjänsten föreslagna påföljden, som inte tar sikte på återfallsproblematiken, inte är tillräckligt ingripande. Med hänsyn till allvaret i den nu aktuella brottsligheten och att fråga är om återfall i likartad brottslighet föreligger synnerliga skäl för fängelse. I följd av S:s ungdom (han var vid brotten 17 år och 8 månader gammal) skall i stället för fängelse påföljden bestämmas till sluten ungdomsvård.