21 avgöranden.
- Kammarrätten i Jönköping, mål 1757-99 · Kammarrätten i Jönköping
En mjölnare har drabbats av dubbelsidig höftledsartros. Mot bakgrund av två läkares skilda uppfattningar och beskrivning av arbetsuppgifterna har kravet på att han med hög grad av sannolikhet varit utsatt för skadlig inverkan i sitt arbete inte uppfyllts i detta fall.
2000-04-11 - Kammarrätten i Jönköping, mål 4005-99 · Kammarrätten i Jönköping
Vid prövning av huruvida del av en kommun tillhörig byggnad, som var uthyrd till allmän försäkringskassa, skulle uppfattas som sådan allmän byggnad som avses i 2 kap. 2 § fastighetstaxeringslagen (1979:1152) har såväl användarkravet som ägarkravet i sagda lagrum ansetts uppfyllda. Med hänsyn till att en övervägande del av byggnaden användes för specialändamål,indelades densamma som icke skattepliktig specialbyggnad.
2000-06-16 - Kammarrätten i Stockholm, mål 5830-98 · Kammarrätten i Stockholm
Principerna i 2 § lagen om beräkning av lagstadgad tid har inte ansetts tillämpliga när det i arbetslöshetsförsäkringen gäller att fastställa om en sammanhängande tid av 12 månader har förflutit sedan sökanden senast fick ersättning.
2000-07-17 - Kammarrätten i Jönköping, mål 210-00 · Kammarrätten i Jönköping
Ett körkort har återkallats eftersom innehavarens sammanlagda synfält på båda ögonen inte motsvarade ett ögas synfält. Tillika fråga om fortsatt körkortsinnehav kunde medges eftersom innehavaren under cirka 25 år haft samma synfältsdefekt samt kört bil under denna tid utan att ha varit inblandad i någon ur trafiksäkerhetssynpunkt farlig situation.
2000-08-30 - Kammarrätten i Jönköping, mål 1226-00 · Kammarrätten i Jönköping
Journalist har begärt att få ta del av uppgifter ur Sjömansregistret om befälhavarnas namn, personnummer, länstillhörighet och behörighetsbevis samt på vilka fartyg de är mönstrade. Uppgifterna har bedömts omfattas av det förstärkta grundlagsskyddet i tryckfrihetsförordningen och Sjöfartsverket borde inte enligt 7 kap. 16 § sekretesslagen ha avslagit journalistens begäran.
2000-08-31 - Kammarrätten i Stockholm, mål 4917-00 · Kammarrätten i Stockholm
Omhändertagande av dator och undantag från granskning av handling på hårddisk enligt lagen (1994:466) om särskilda tvångsåtgärder i beskattningsförfarandet.
2000-09-07 - Kammarrätten i Stockholm, mål 1585-00 · Kammarrätten i Stockholm
Ändringar av stadgarna för en s.k. äldre stiftelse, som beslutats med stöd av ett i stiftelseförordnandet intaget ändringsförbehåll och som rör dels användningen av stiftelsens avkastning och därmed uppfyllandet av stiftelsens ändamål dels rätt till ersättning för styrelsens ledamöter och suppleanter, vilket inverkar på det belopp som kan användas till uppfyllande av stiftelseändamålet, har inte ansetts vara sådan ändring av stiftelsens ändamål som skall registreras. Detta påverkas inte av att ändringarna rör eller har nära anknytning till stiftelsens ändamål och uppfyllandet av detta.
2000-09-14 - Kammarrätten i Stockholm, mål 9525-99 · Kammarrätten i Stockholm
Gravt hörselskadat barn har ansetts tillhöra personkretsen och berättigat till insats enligt lagen (1993:387) om stöd och service till vissa funktionshindrade i form av avlösarservice i hemmet för att bereda föräldrarna möjlighet att delta i teckenspråksundervisning.
2000-09-22 - Kammarrätten i Stockholm, mål 136-99 · Kammarrätten i Stockholm
Naturvetenskaplig basårsutbildning vid högskola har inte ansetts vara en avslutad helårsutbildning i den mening som avses i 16 § punkt 2 lagen (1997:238) om arbetslöshetsförsäkring (ALF) då den försäkrade i enlighet med sina planer efter sommaruppehåll återupptagit sina studier.
2000-10-03 - Kammarrätten i Stockholm, mål 9397-99 · Kammarrätten i Stockholm
Enligt 7 § lagen om högkostnadsskydd vid köp av läkemedel m.m. tillhandahålls förbrukningsartiklar som behövs för att tillföra kroppen ett läkemedel eller behövs för egenkontroll av medicinering kostnadsfritt om de på grund av sjukdom förskrivs av läkare eller annan behörig. - AB X begärde att Riksförsäkringsverket skulle fastställa pris på en s.k. insulindoserare med en minnesfunktion som lagrar för patienten väsentlig information, vilken kan redovisas på en display. Enligt bolaget löser den patientens behov av kontinuerlig uppföljning av tillförsel av insulin. Läkemedelsverket, som hördes i målet, ansåg visserligen att det kunde finnas visst fog för att anse att minnesfunktionen kunde vara till hjälp för egenkontroll hos vissa patientgrupper såsom exempelvis barn och gamla men anförde att lagen i fråga inte medgav en sådan differentiering av patientgrupper. Kammarrätten fann i likhet med underinstanserna att minnesfunktionen inte var oundgänglig för att tillföra kroppen läkemedel eller för egenkontroll av medicineringen varför insulindoseraren inte omfattades av kostnadsfrihet. Jfr prop. 1996/97:27 s.111.
2000-10-04 - Kammarrätten i Stockholm, mål 1137-00 · Kammarrätten i Stockholm
I ett testamente 1933 förordnade testator att viss del av kvarlåtenskapen skulle överlämnas till X-klubbens Västra Krets för att bilda en minnesfond. Fonden skulle enligt testamentet förvaltas av Göteborgs Banks Notariatavdelning i Göteborg. Avkastningen skulle, sedan tio procent därav lagts till kapitalet, årligen efter beslut av X-klubbens Västra Krets delas ut till personer inom viss angiven sfär. Sedan målet förts till kammarrätten genom överklagande av X-klubbens Västra Krets fann kammarrätten i korthet följande. Testamentet måste tolkas på så sätt att det är banken som ytterst ansvarar för frågor om placeringar av stiftelsens förmögenhet och således är att anse som förvaltare av stiftelsen. Därmed är stiftelsens förvaltningsform s.k. anknuten förvaltning. Eftersom Göteborgs Bank (namnändrad till Gotabanken med säte i Stockholm) 1994 upplösts vid fusion med Nordbanken har stiftelsen befunnits sakna förvaltare vid den tidpunkt då stiftelselagen trädde i kraft (1 januari 1996). Vid den tidpunkt då stiftelsen förlorade sin i förordnandet utsedda förvaltare hade denna sitt säte i Stockholm. Med hänsyn härtill har Länsstyrelsen i Stockholms län ansetts alltjämt vara behörig tillsynsmyndighet.
2000-10-05 - Kammarrätten i Sundsvall, mål 2449-00 · Kammarrätten i Sundsvall
Fråga om tidigare inkomster över försörjningsstödsnivå i visst fall bör medräknas vid normberäkning av bistånd (försörjningsstöd). En person med delad vårdnad om två barn uppbar bostadsbidrag med 5 200 kr i slutet av maj (inklusive en retroaktiv utbetalning) och med 2 300 kr i slutet av juni. Bidragen medräknades inte som inkomst vid normberäkningar när personen beviljades försörjningsstöd avseende juni och juli. Kammarrätten har funnit att bostadsbidraget inte i stället kan medräknas som inkomst vid normberäkning för augusti samma år. Detta mot bakgrund av försörjningsstödets funktion och syfte (jfr Socialstyrelsens allmänna råd om försörjningsstöd SOSFS 1998:11) samt bestämmelserna om återkrav i 33 a och 36 §§ socialtjänstlagen.
2000-10-18 - Kammarrätten i Stockholm, mål 6555-00 · Kammarrätten i Stockholm
Nutek har med hänvisning till 6 kap. 1 § sekretesslagen (1980:100) vägrat att lämna ut uppgift om namn på ett flertal företag, vars svar legat till grund för en av NUTEK publicerad undersökning om företagsledares syn på näringsklimatet i Sverige. Nutek hade därvid ansett att ett utlämnande skulle kunna gynna andra med likartad verksamhet som den av NUTEK:s enhet för näringspolitiska analyser bedrivna. Kammarrätten upphävde beslutet, eftersom uppgifterna inte ansågs omfattad av sekretess enligt nämnda lagrum med hänsyn bl.a. till att undersökningen gjorts på regeringens uppdrag i syfte främst att bidra med underlag till en aktuell och bred näringspolitisk diskussion om näringslivets villkor i Sverige och att de ifrågavarande uppgifterna därför inte kunde anses vara framtagna i och för någon NUTEK:s näringsverksamhet i den mening som måste förutsättas för att de skall omfattas av sekretess enligt 6 kap. 1 § sekretesslagen.
2000-11-07 - Kammarrätten i Stockholm, mål 5597-96 · Kammarrätten i Stockholm
Anledning har inte ansetts föreligga att inte jämka värdet av underlag för arbetsgivaravgifter när den årliga tjänstekörningen översteg 4000 mil. Utgiftsåret 1995.
2000-11-14 - Kammarrätten i Stockholm, mål 4325-99 · Kammarrätten i Stockholm
Lagen (1989:479) om ersättning för kostnader i ärenden och mål om skatt, m.m. har ansetts tillämplig i ett mål om bindande klassificeringsbesked för tulltaxering.
2000-11-15 - Kammarrätten i Stockholm, mål 3125-00 · Kammarrätten i Stockholm
Kommuns beslut att bevilja ett inte återbetalningsskyldigt likviditetslån till bostadsrättsförening har ansetts falla inom den kommunala kompetensen enligt 2 kap. 1 § kommunallagen och har inte betraktats som otillåtet stöd till enskilda med hänsyn till att kommunen visat att insatsen var nödvändig för att undvika avsevärda ekonomiska förluster vid en eventuell infrielse av kommunens tidigare borgensåtagande. Beslutet har också ansetts förenligt med den kommunala likställighetsprincipen.
2000-11-16 - Kammarrätten i Stockholm, mål 9108-99 · Kammarrätten i Stockholm
Beslut om tillstånd till tullfri import av vetenskaplig utrustning kan inte meddelas med retroaktiv verkan.
2000-11-22 - Kammarrätten i Stockholm, mål 9327-99 · Kammarrätten i Stockholm
Person som inköpt köksinredning från IKEA har fått rätt att delta i en tävling. Vinnaren har beskattats för tävlingsvinsten, men vägrats avdrag för inköpskostnaden.
2000-11-22 - Kammarrätten i Stockholm, mål 5367-00 · Kammarrätten i Stockholm
Datainspektionens beslut efter anmälan om förhandskontroll enligt 2 § polisdataförordningen har inte ansetts kunna överklagas.
2000-11-27 - Kammarrätten i Stockholm, mål 4538-99 · Kammarrätten i Stockholm
Något hinder mot att endast beakta nedlagda förbättringskostnader i sådan mån att varken vinst eller förlust uppkommer har inte ansetts föreligga vid tillämpningen av punkt 4 av övergångsbestämmelserna till lagen (1990:651) om ändring i lagen (1947:576) om statlig inkomstskatt i dess lydelse från och med den 1 januari 1994.
2000-12-06 - Kammarrätten i Stockholm, mål 4163-00 · Kammarrätten i Stockholm
Tid med utbildningsbidrag bör anses överhoppningsbar enligt 17 § arbetslöshetsförsäkringslagen (1997:238) endast i den mån den sökande inte redan utnyttjat tiden som tillgodoräkningsbar enligt 19 § samma lag. I förevarande fall önskar sökanden återuppta en sedan tidigare påbörjad ersättningsperiod och har således inte utnyttjat tiden som tillgodoräkningsbar enligt 19 § i lagen. Följaktligen är tiden att betrakta som överhoppningsbar enligt 17 § i lagen.
2000-12-21