Sedan ansökan om vård enligt 3 § lagen (1990:52) med särskilda bestämmelser om vård av unga (LVU) bifallits av länsrätt med stöd av 2 § samma lag har kammarrätt, dit endast den unge klagat, inte funnit grund för vård enligt 2 § föreligga och därefter funnit sig förhindrad att - på grund av förbudet mot reformatio in pejus - ta ställning till om stadgandet i 3 § LVU skulle kunna tillämpas.
11 juli 2002 · mål 1870-02
Så kom texten hit
- Källa: Domstolsverket — myndighetens egen post i rättspraxis-API:t (bac6f043-1832-483a-9036-9dfa72479849)
- Publicerad av myndigheten: 20 december 2002 · hämtad hit: 8 mars 2026
- Text: Domstolsverket har inte publicerat någon referattext för den här posten — bara rubriken och metadata.
- Avidentifiering: gjord av Domstolsverket. Ratio Lex ändrar ingenting i texten.
Referat
Domstolsverket har inte publicerat någon referattext för det här avgörandet — endast rubriken ovan och metadata.