Sökord
Anknytningsperson
7 avgöranden 2007–2015 har nyckelordet Anknytningsperson. Vanligaste lagrum: utlänningslagen (7), europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (3), regeringsformen (1). Nyckelorden är Domstolsverkets egna; listan nedan är grupperad per decennium, nyaste först.
Sök ”Anknytningsperson” i litteraturen · Sök ”Anknytningsperson” i förarbetena
2010-talet (2)
- MIG 2015:8 (2015)
När två bröder ansökt om uppehållstillstånd på grund av anknytning till sin mor i Sverige har det bedömts vara i det närmaste ogörligt för dem, på grund av förhållandena i deras hemland, att uppfylla ett högt ställt beviskrav avseende uppgiften om att bröderna… - MIG 2012:1 (2012)
I ärende om uppehållstillstånd på grund av anknytning till förälder respektive make (familjeåterförening) enligt 5 kap. 3 § första stycket 2 a respektive 1 utlänningslagen, har båda makarnas föräldraskap visats genom bl.a. DNA-analys. Den identitet som uppgivi…
2000-talet (5)
- MIG 2009:25 (2009)
Familjeåterföreningsdirektivet är inte tillämpligt när anknytningspersonen beviljats uppehållstillstånd i Sverige såsom skyddsbehövande i övrigt. - MIG 2008:1 (2008)
Uppehållstillstånd har nekats en vuxen utlänning som på grund av tidigare hushållsgemenskap åberopade anknytning till sin far i Sverige. Fadern ansågs inte vara en sådan anknytningsperson som avses i 5 kap. 3 a § första stycket 2 utlänningslagen, eftersom fade… - MIG 2007:36 (2007)
För att en svensk medborgare skall kunna åberopas som anknytningsperson vid en ansökan om uppehållstillstånd på grund av familjeanknytning krävs, om den svenske medborgaren inte är bosatt i Sverige, att han eller hon har manifesterat en konkret avsikt att bosä… - MIG 2007:45 (2007)
Fråga om beviskravet vid seriositetsprövning enligt 5 kap. 3 a § första stycket 1 utlänningslagen (2005:716). - MIG 2007:29 (2007)
I mål om uppehållstillstånd grundat på anknytning till en i Sverige bosatt maka, som har tillfälligt uppehållstillstånd giltigt under längre tid än ett år och där Migrationsverket inte heller i Migrationsöverdomstolen har åberopat något till stöd för påstående…