Sökord
Distansförsvarare
8 avgöranden 2012–2026 har nyckelordet Distansförsvarare. Vanligaste lagrum: rättegångsbalken (10). Nyckelorden är Domstolsverkets egna; listan nedan är grupperad per decennium, nyaste först.
Sök ”Distansförsvarare” i litteraturen · Sök ”Distansförsvarare” i förarbetena
2020-talet (7)
- Högsta domstolen, mål Ö 7460-24 ”Distansförsvararen från Uppsala” Beslut (2026)
Ersättning till offentlig försvarare. När domstol på eget initiativ förordnat en distansförsvarare har särskilda skäl för ersättning av allmänna medel för merkostnader avseende tidsspillan och utlägg ansetts föreligga. - Högsta domstolen, mål Ö 7840-23 Beslut (2024)
Ersättning till offentlig försvarare. Enbart det förhållandet att misstanken avser mycket allvarlig brottslighet, även om det skulle kunna bli fråga om livstids fängelse, utgör inte särskilda skäl för att staten ska ersätta merkostnaderna för en distansförsvar… - NJA 2024 s. 186 ”Distansförsvararen från Stockholm II” (2024)
Ersättning till offentlig försvarare. Enbart det förhållandet att misstanken avser mycket allvarlig brottslighet, även om det skulle kunna bli fråga om livstids fängelse, utgör inte särskilda skäl för att staten ska ersätta merkostnaderna för en distansförsvar… - RH 2023:19 (2023)
En distansförsvarare har för sitt arbete i samband med huvudförhandling som pågick under flera dagar minskat sin tidsspillan genom att bo kvar på domstolsorten med större utlägg som följd. Eftersom den sammanlagda faktiska tidspillan och utlägg understigit vad… - RH 2023:11 (2023)
En offentlig försvarare, som upphört med sin verksamhet inom hovrättens domsaga efter det att målet avgjorts i tingsrätten, begärde i hovrätten förhandsbesked i frågan om att hans rätt till ersättning av allmänna medel skulle omfatta de merkostnader för tidssp… - NJA 2022 s. 749 ”Resorna till Göteborg” (2022)
Tillämpning av schablonen för ersättning avseende tidsspillan och utlägg till en distansförsvarare (jfr "Resan till Örebro" NJA 2012 s. 914). - NJA 2022 s. 445 ”Resan till Sundsvall” (2022)
Eftersom en distansförsvarare varit väl insatt i målet och kostnaderna inte blivit avsevärt högre än för en lokalt verksam försvarare, har det funnits särskilda skäl att betala ersättning för merkostnader för tidsspillan och utlägg.
2010-talet (1)
- NJA 2012 s. 914 ”Resan till Örebro” (2012)
En offentlig försvarare verksam långt från domstolsorten kan tillerkännas ersättning för tidsspillan och utlägg avseende resa upp till den nivå som motsvarar vad en lokalt verksam försvarare är berättigad till, utan att kostnaden betraktas som en merkostnad hä…