Sökord

Förhör

15 avgöranden 1985–2025 har nyckelordet Förhör. Vanligaste lagrum: rättegångsbalken (20), utsökningsbalken (4), europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (2). Nyckelorden är Domstolsverkets egna; listan nedan är grupperad per decennium, nyaste först.

2020-talet (3)

Högsta domstolen, mål B 3214-24 Dom (2025)
En ljudupptagning av en berättelse som ett vittne har lämnat i en tidigare rättegång har fått användas som bevis i en senare brottmålsrättegång med stöd av 35 kap. 14 § första stycket 4 rättegångsbalken.
NJA 2025 s. 1195 ”Ljudupptagningen” (2025)
En ljudupptagning av en berättelse som ett vittne har lämnat i en tidigare rättegång har fått användas som bevis i en senare brottmålsrättegång med stöd av 35 kap. 14 § första stycket 4 rättegångsbalken.
RH 2025:13 (2025)
En åklagarrevisor har inte fått tillfälle att ställa frågor under ett förhör med en tilltalad.

NJA 2017 s. 955 (2017)
Fråga om det har förekommit rättegångsfel genom att en målsägande förhörts vid huvudförhandling i brottmål genom ljud- och bildupptagning utan att framträda i bild.
NJA 2015 s. 155 (2015)
Undanröjande av skyddstillsyn. 1. Har parterna olika uppfattningar om sakförhållandena eller om de kan leda till undanröjande av en skyddstillsyn, har den dömde en principiell rätt till muntlig förhandling också i hovrätten. Detsamma gäller om oenigheten rör v…

RH 2008:16 (2007)
Efter att domen i ett brottmål har överklagats till hovrätten har hovrätten funnit att övervägande skäl talar för att det inte är tillåtet att i hovrätten förordna om förhör med ett vittne inför rätta enligt 23 kap. 13 § rättegångsbalken och därför avslagit åk…

NJA 1998 s. 862 (1998)
Fråga om rättegångsfel förekommit i HovR genom att ett förhör tagits upp per telefon. 46 kap 7 § 2 st RB.
NJA 1996 s. 649 (1996)
I mål om ansvar för grovt narkotikabrott har den huvudsakliga bevisningen mot en tilltalad bestått av uppgifter som innan åtalet väcktes mot honom lämnats vid polisförhör utomlands och vid bevisupptagning inför utländsk domstol. Den tilltalade har inte påkalla…
NJA 1993 s. 591 (1993)
Beslut enligt 5 kap 9 § 1 st RB om förbud mot ljudupptagning av förhör vid domstol har ansetts inte kunna överklagas genom ett ordinärt rättsmedel.
RH 1993:97 (1993)
Fråga om muntligt förhör i mål om särskild handräckning.
RH 1993:98 (1993)
Straffmätning i mål angående grov vårdslöshet i trafik.
NJA 1993 s. 109 (1993)
Fråga om muntlig förhandling i domstolsärende angående förordnande av god man.
NJA 1992 s. 363 (1992)
Beslut om utmätning har överklagats av tredje man, som i besvärsmålet åberopar muntlig bevisning. Vid ställningstagande till frågan om muntlig förhandling har beaktats den praxis i fråga om parts rätt till sådan förhandling som utbildats vid den europeiska dom…
NJA 1991 s. 188 (1991)
Fråga i vad mån förvaltningsbeslut som har fattats med stöd av jordförvärvslagen (1979:230) kan omprövas eller sättas åt sidan i ett verkställighetsförfarande. Dessutom fråga huruvida muntligt förhör skall hållas i det aktuella besvärsmålet. I båda frågorna ha…

NJA 1985 s. 85 (1985)
En åklagare justerade åtalet i samband med att han vid huvudförhandlingen slutförde sin talan. För att möjliggöra förnyade förhör med målsäganden och ett vittne företogs på begäran av försvaret målet till fortsatt huvudförhandling. Fråga huruvida åklagaren gen…