Sökord
Tidsspillan
24 avgöranden med nyckelordet Tidsspillan, nyaste först. Nyckelorden är Domstolsverkets egna.
NJA (13)
- Högsta domstolen, mål Ö 7840-23 Dom eller beslut (2024)
Ersättning till offentlig försvarare. Enbart det förhållandet att misstanken avser mycket allvarlig brottslighet, även om det skulle kunna bli fråga om livstids fängelse, utgör inte särskilda skäl för att staten ska ersätta merkostnaderna för en distansförsvar… - NJA 2024 s. 186 «Distansförsvararen från Stockholm II» (2024)
Ersättning till offentlig försvarare. Enbart det förhållandet att misstanken avser mycket allvarlig brottslighet, även om det skulle kunna bli fråga om livstids fängelse, utgör inte särskilda skäl för att staten ska ersätta merkostnaderna för en distansförsvar… - NJA 2022 s. 749 «Resorna till Göteborg» (2022)
Tillämpning av schablonen för ersättning avseende tidsspillan och utlägg till en distansförsvarare (jfr "Resan till Örebro" NJA 2012 s. 914). - NJA 2022 s. 445 «Resan till Sundsvall» (2022)
Eftersom en distansförsvarare varit väl insatt i målet och kostnaderna inte blivit avsevärt högre än för en lokalt verksam försvarare, har det funnits särskilda skäl att betala ersättning för merkostnader för tidsspillan och utlägg. - NJA 2020 s. 483 «Målsägandebiträdets promenad» (2020)
Ett målsägandebiträde har tillerkänts ersättning för tidsspillan för promenad till och från en domstolsförhandling, eftersom det inte funnits anledning att ifrågasätta valet av transportsätt. - NJA 2017 s. 652 «Resan till Jönköping» (2017)
Ett rättshjälpsbiträde vars rätt till ersättning för inställelse till tingsrätt omfattades av begränsningsregeln i 27 § rättshjälpslagen har ansetts berättigad till ersättning för sin inställelse till förhandling i hovrätten med ett belopp som motsvarar kostna… - NJA 2017 s. 629 «Resorna till Hudiksvall» (2017)
Ett rättshjälpsbiträde, som bedriver sin verksamhet i närheten av den ort där hans huvudman bor men på långt avstånd från den tingsrätt där den rättsliga angelägenheten prövats, har i ett familjemål ansetts berättigad till full ersättning för sina kostnader fö… - NJA 2017 s. 441 (2017)
Ersättning till en offentlig försvarare för tidsspillan under en helg i samband med annat arbete än häktningsförhandling. - NJA 2010 s. 206 (2010)
Fråga sedan en huvudförhandling ställts in om den offentlige försvararen och målsägandebiträdet kan tillerkännas ersättning av allmänna medel för den tid som de reserverat för huvudförhandlingen och dess förberedande och som de inte kunnat använda för andra up… - NJA 2004 s. 549 (2004)
Sammanlagd tidsspillan för offentlig försvarare i ett mål utanför brottmålstaxans tillämpningsområde måste, i en och samma instans, uppgå till minst 20 minuter för att ge rätt till ersättning. - NJA 1998 s. 561 (1998)
Offentlig försvarare, som själv orsakat merkostnad för tidsspillan och utlägg genom att resa mellan semesterort och domstolsorten, har tillerkänts ersättning för motsvarande lägre kostnader avseende resa mellan kontorsorten och domstolsorten. - NJA 1985 s. 91 (1985)
Frågor om ersättning till offentlig försvarare för tidsspillan avseende väntetid mellan försvararens ankomst till domstolsorten och förhandlingens början. - NJA 1984 s. 892 (1984)
Ersättning till biträde enligt rättshjälpslagen i mål om äktenskapsskillnad på gemensam ansökan utgår enligt av domstolsverket fastställd taxa. I denna ingår angivna taxebelopp, som avser att i normalfall innefatta ersättning för arbete och för tidsspillan int…
HFD (3)
- HFD 2024 ref. 13 (2024)
Fråga om ersättning till offentligt biträde. - HFD 2023 ref. 30 (2023)
Ett offentligt biträde förväntas utföra arbete under en resa i den mån det är möjligt. Domstolen bör kunna utgå från det offentliga biträdets uppgifter om det inte finns anledning att ifrågasätta dem. - HFD 2020 ref. 67 (2020)
Fråga om beräkning av ersättning för tidsspillan och utlägg för distansbiträde i överrätt (I och II).
RH (7)
- RH 2024:29 (2024)
En offentlig försvarare har inte tillerkänts ersättning för merkostnader avseende tidsspillan under tid då positivt förhandsbesked från tingsrätten gällde men inte hade vunnit laga kraft. - RH 2024:28 (2024)
En offentlig försvarare har inte ansetts ha rätt till ersättning för tidsspillan som begärts på grund av att hovrättens lunchpaus översteg en timme. - RH 2023:50 (2023)
Ett rättshjälpsbiträdes ersättning för utlägg och tidsspillan i samband med sammanträden har bestämts enligt schablonregeln och inte utifrån de faktiska kostnader ett biträde från huvudmannens bostadsort hade haft för liknande resor (jfr NJA 2012 s. 914 och NJ… - RH 2023:6 (2023)
Ersättning till offentlig försvarare för arbete och tidsspillan har bestämts i enlighet med de ersättningsnivåer som är fastställda för det år som yrkandet är framställt under. - RH 2023:9 (2023)
råga om ersättning till en offentlig försvarare för tidsspillan och utlägg när hovrätten bedömt att försvararen inte har rätt till ersättning för merkostnader som föranletts av att försvararen har sin verksamhet långt ifrån domstolen. - RH 2021:39 (2021)
En offentlig försvarare har rätt till ersättning för sådan tidsspillan och utlägg som uppstått då han åkt från sin bostadsort till arbetsorten i samband med inställelse till polisförhör på helg. - RH 2009:85 (2009)
Ett målsägandebiträde har promenerat från advokatkontoret till en huvudförhandling i hovrätten och begärt ersättning för tidsspillan med 507, 50 kr avseende en sammanlagd gångtid om 30 minuter. Hovrätten har ansett att målsägandebiträdet varit skyldigt att öve…
MIG (1)
- MIG 2008:4 (2008)
Fråga om ett offentligt biträde borde ha utnyttjat en del av sin restid till arbete.