Sökord

Upplysningsplikt

7 avgöranden 1987–2023 har nyckelordet Upplysningsplikt. Vanligaste lagrum: handelsbalken (1736:0123 s. 2) (2), lagen om avtal och andra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område (2), jordabalken (1). Nyckelorden är Domstolsverkets egna; listan nedan är grupperad per decennium, nyaste först.

Sök ”Upplysningsplikt” i litteraturen · Sök ”Upplysningsplikt” i förarbetena

2020-talet · 2010-talet · 2000-talet · 1980-talet


2020-talet (1)

  1. AD 2023 nr 46 (2023)
    En bestämmelse i ett kollektivavtal (det s.k. måleriavtalet) ger legitimerade ombud från organisationerna rätt att för kontroll av avtalets efterlevnad besöka arbetsplatserna och erhålla nödvändiga upplysningar. Tvist har uppkommit om en arbetsgivare, som unde…

2010-talet (1)

  1. NJA 2010 s. 317 ”Fortums skiljeman” (2010)
    Klander av skiljedom. En skiljeman utsedd av en part som företräddes av ett ombud vid en viss advokatbyrå har tidigare utsetts till skiljeman av parter som företrätts av ombud från samma advokatbyrå. Fråga om detta utgör en omständighet som kan rubba förtroend…

2000-talet (4)

  1. NJA 2007 s. 86 ”Motocrossbanan” (2007)
    Köpare av fastighet har ansetts berättigad att åberopa ett fel (betydande buller från motocrossbana) som säljaren känt till men inte upplyst köparen om, trots att köparen bort upptäcka felet. Betalning till fastighetsmäklaren, som inte var behörig att ta emot …
  2. RH 2004:21 (2003)
    Fråga i mål om remburs dels om ett med arabiska skrivtecken utfärdat dokument kunde anses rembursenligt när det inom den granskande svenska banken saknades kunskaper i arabiska, dels om det förelegat skadeståndsskyldighet för denna bank, som visserligen inte h…
  3. AD 2000 nr 81 (2000)
    Fråga om ett landsting haft rätt att med stöd av allmänna avtalsrättsliga regler om avtals ogiltighet häva ett avtal om tidsbegränsad anställning med en läkare alternativt om landstinget haft rätt att avskeda läkaren.
  4. RH 2000:62 (2000)
    Upplysningsplikt har i visst fall ansetts åligga hyresvärd gentemot affärsdrivande hyresgäst. Brott mot upplysningsplikten har medfört skadeståndsansvar intill negativa kontraktsintresset.

1980-talet (1)

  1. NJA 1987 s. 417 (1987)
    Fråga i visst fall huruvida ersättning för produktskada kunde åläggas tillverkare av vara för bristande upplysning om vad som borde iakttas vid användning av varan.