Prejudikatens betydelse på förvaltningens område

Behandlar

Rättsfall (48)

• NJA 1924 s. 538 på s. 104
• NJA 1941 s. 251 på s. 104, 108
• NJA 1951 s. 688 på s. 104
• NJA 1889 s. 521 på s. 107
• NJA 1895 s. 600 på s. 107
• NJA 1955 s. 89 på s. 107
• NJA 1918 s. 441 på s. 108
• NJA 1923 s. 602 på s. 108
• NJA 1952 s. 240 på s. 108, 110
• NJA 1952 s. 243 på s. 108
• NJA 1934 s. 624 på s. 110
• NJA 1949 s. 704 på s. 110
• NJA 1957 s. 199 på s. 110
• NJA 1946 s. 106 på s. 111
• NJA 1948 s. 384 på s. 111, 120
• NJA 1952 s. 1 på s. 113
• NJA 1945 s. 96 på s. 117
• RÅ 1922 ref. 36 på s. 117
• RÅ 1930 ref. 19 på s. 117
• RÅ 1953 ref. 9 på s. 117
• RÅ 1954 ref. 53 på s. 117
• NJA 1934 s. 557 på s. 119
• NJA 1949 s. 468 på s. 119
• NJA 1954 s. 336 på s. 119
• NJA 1956 s. 215 på s. 119
• NJA 1957 s. 213 på s. 119, 135
• NJA 1934 s. 663 på s. 120
• NJA 1949 s. 330 på s. 120
• RÅ 1938 ref. 51 på s. 120
• AD 1947 nr 48 på s. 121
• NJA 1955 s. 345 på s. 121
• RÅ 1953 ref. 10 på s. 124
• RÅ 1953 ref. 46 på s. 124
• RÅ 1954 ref. 30 på s. 124
• RÅ 1957 ref. 24 på s. 124
• RÅ 1915 ref. 73 på s. 125
• RÅ 1942 ref. 56 på s. 125
• RÅ 1943 ref. 11 på s. 125
• RÅ 1956 ref. 11 på s. 125
• RÅ 1956 ref. 17 på s. 125
• NJA 1892 s. 338 på s. 131
• RÅ 1931 ref. 23 på s. 131
• NJA 1952 s. 47 på s. 134
• RÅ 1911 ref. 38 på s. 134
• RÅ 1924 ref. 48 på s. 134
• RÅ 1956 ref. 38 på s. 135
• NJA 1951 s. 831 på s. 136
• RÅ 1935 ref. 60 på s. 136

Förarbeten (4)

• SOU 1946:69 på s. 93, 116, 122
• SOU 1938:44 på s. 107
• SOU 1954:37 på s. 116
• SOU 1958:43 på s. 120

Tidskrifter (19)

• SvJT 1945 s. 714 på s. 96
• SvJT 1947 s. 241 på s. 96
• SvJT 1947 s. 288 på s. 101, 110
• SvJT 1947 s. 291 på s. 108
• SvJT 1947 s. 231 på s. 109
• FT 1952 s. 291 på s. 111
• FT 1938 s. 350 på s. 118
• FT 1938 s. 396 på s. 120
• FT 1952 s. 284 på s. 120
• SvJT 1947 s. 296 på s. 120
• FT 1938 s. 115 på s. 122
• SvJT 1939 s. 418 på s. 122
• FT 1953 s. 359 på s. 125
• FT 1939 s. 348 på s. 127
• FT 1948 s. 80 på s. 128
• SvJT 1935 s. 329 på s. 131
• FT 1952 s. 218 på s. 134
• FT 1939 s. 357 på s. 136
• SvJT 1939 s. 419 på s. 136

Hänvisningarna är utvunna maskinellt ur artiklarnas text; artiklarna läses hos utgivaren.

Citerad i (11)

• Bertil Bengtsson, Skadestånd vid myndighetsutövning 1, 1976 s. 264 · på s. 108, 130, 132
• Gillis Erenius, Oaktsamhet : studier i straffrätt, 1971 s. 208
• Gunnar Bergholtz, Ratio et auctoritas, 1987 s. 464
• Jesper Ekroth, JO-ämbetet, 2001 s. 290 · på s. 118, 126, 129
• Rune Lavin, Domstol och administrativ myndighet, 1972 s. 470
• SOU 2001:47 s. 410 · på s. 113
• Stig Jägerskiöld, Studier rörande receptionen av främmande rätt i Sverige under den yngre landslagens tid, 1963 s. 208 · på s. 95
• Stig Jägerskiöld, Svensk tjänstemannarätt 2:2, 1961 s. 344 · på s. 117, 125, 126
• Thorsten Cars, Om resning i rättegångsmål, 1959 s. 146 · på s. 108, 110
• Tore Strömberg, Inledning till den allmänna rättsläran, 1981 s. 177 · på s. 100, 107, 123
• Åke Saldeen, Skadestånd vid äktenskapsskillnad, 1973 s. 354