Förvaltningsrättslig tidskrift
En omotiverad lång sekretesstid för enskilda leverantörers prisuppgifter hos E-hälsomyndigheten – var det lagstiftarens avsikt? En analys av Kammarrätten i Stockholms dom i mål 3856-17
FT 2017 s. 653
Fredrik Rådman
Förvaltningsrättslig tidskrift 2017:4 · Rättsfallskommentar · s. 653–658
Behandlar
Rättsfall (1)
- RÅ 2007 not. 154 på s. 654
Förarbeten (5)
- Prop. 1979/80:2 på s. 654
- Prop. 1993/94:48 på s. 654
- Prop. 2011/12:24 på s. 654
- Prop. 2012/13:128 på s. 654, 655
- Prop. 2012/13:1 på s. 655
Lagrum (9)
- 25 kap. 17 b § OSL på s. 653, 654, 655, 656, 657
- 31 kap. 16 § OSL på s. 653, 654, 655, 656, 657
- 31 kap. 16 § offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) på s. 653
- 7 kap. 5 § OSL på s. 655
- 21 kap. 7 § OSL på s. 657
- 25 kap. 3 § OSL på s. 657
- 35 kap. 1 § OSL på s. 657
- 35 kap. 8 § OSL på s. 657
- 3 kap. 1 § OSL på s. 658
Hänvisningarna är utvunna maskinellt ur artiklarnas text; artiklarna läses hos utgivaren.