Målet gällde ogiltigförklaring av avsked m.m. Domen innebar stadfästelse av förlikning.
17 februari 2021 · mål A 136-20
Så kom texten hit
- Källa: Domstolsverket — myndighetens egen post i rättspraxis-API:t (d4b70925-695f-40ed-afb0-57ccf9a1c3c6)
- Publicerad av myndigheten: 19 februari 2021 · hämtad hit: 8 mars 2026
- Text: myndighetens egen referattext, återgiven ord för ord. Ingreppen är typografiska: mjuka bindestreck och inline-stilar borttagna, numrerade punkter har fått ankare och instansrubrikerna är satta som rubriker.
- Avidentifiering: gjord av Domstolsverket. Ratio Lex ändrar ingenting i texten.
Domstolens referat
Unionen
mot
Sigtuna kommun.
Målet gällde ogiltigförklaring av avsked m.m. Domen innebar stadfästelse av förlikning.
Dom 2021-02-17, målnummer A-136-2020
Ledamot: Karin Renman
Rättssekreterare: Leo Nilsson Nannini