Målet gällde kollektivavtalsbrott m.m. Domen innebar att kärandens talan bifölls på grund av svarandens utevaro vid förhandling i domstolen.
24 februari 2021 · mål A 7-20
Så kom texten hit
- Källa: Domstolsverket — myndighetens egen post i rättspraxis-API:t (f0884329-a384-4261-89c4-15b56d4d30f2)
- Publicerad av myndigheten: 3 mars 2021 · hämtad hit: 8 mars 2026
- Text: myndighetens egen referattext, återgiven ord för ord. Ingreppen är typografiska: mjuka bindestreck och inline-stilar borttagna, numrerade punkter har fått ankare och instansrubrikerna är satta som rubriker.
- Avidentifiering: gjord av Domstolsverket. Ratio Lex ändrar ingenting i texten.
Domstolens referat
Seko, Service- och kommunikationsfacket
mot
Bottnia Berg AB.
Målet gällde kollektivavtalsbrott m.m. Domen innebar att kärandens talan bifölls på grund av svarandens utevaro vid förhandling i domstolen.
Dom 2021-02-24, målnummer A-7-2020
Ledamot: Sören Öman
Rättssekreterare: Pontus Bromander