Den fråga i målet som har lett till att Högsta förvaltningsdomstolen meddelat prövningstillstånd är om ett offentligt biträde i ett mål om beredande av vård enligt lagen (1990:52) med särskilda bestämmelser om vård av unga har rätt till ersättning för tidsspillan och utlägg för inställelse i rättssalen vid muntlig förhandling tillsammans med sin huvudman, när de båda kallats att närvara via videokonferens från annan ort (Mål nr 6870-25, Kammarrätten i Göteborgs mål nr 4811-25).
18 december 2025 · mål 6870-25
Så kom texten hit
- Källa: Domstolsverket — myndighetens egen post i rättspraxis-API:t (0e0a623b-835c-48c6-bd66-fb88f9c8bf14)
- Publicerad av myndigheten: 18 december 2025 · hämtad hit: 8 mars 2026
- Text: Domstolsverket har inte publicerat någon referattext för den här posten — bara rubriken och metadata.
- Avidentifiering: gjord av Domstolsverket. Ratio Lex ändrar ingenting i texten.
Prövningstillstånd
Ett meddelat prövningstillstånd publiceras med frågan i målet, inte med någon avgörandetext. Domen eller beslutet kommer senare, och referatet efter det.