Lagrum · SFS 1967:837
57 b §
9 Kap. Ansvar och ersättningsskyldighet m. m.
Författningen är upphävd genom SFS 2024:945. Texten står kvar därför att rättspraxis hänvisar till den.
På yrkande av patenthavaren eller den som på grund av licens har rätt att utnyttja uppfinningen får domstolen vid vite förbjuda den som gör eller medverkar till patentintrång att fortsätta med det.
Om käranden visar sannolika skäl för att intrång, eller medverkan till intrång, förekommer och om det skäligen kan befaras att svaranden genom att fortsätta intrånget, eller medverkan till det, förringar värdet av ensamrätten till patentet, får domstolen meddela vitesförbud för tiden till dess att målet slutligt har avgjorts eller något annat har beslutats. Innan ett sådant förbud meddelas ska svaranden ha fått tillfälle att yttra sig, om inte ett dröjsmål skulle medföra risk för skada.
Första och andra styckena tillämpas också i fråga om försök eller förberedelse till intrång.
Förbud enligt andra stycket får meddelas endast om käranden ställer säkerhet hos domstolen för den skada som kan tillfogas svaranden. Saknar käranden förmåga att ställa sådan säkerhet, får domstolen befria honom eller henne från detta. I fråga om slaget av säkerheten gäller 2 kap. 25 § utsökningsbalken. Säkerheten ska prövas av domstolen, om den inte har godkänts av svaranden.
När målet avgörs ska domstolen pröva om förbud som har meddelats enligt andra stycket fortfarande ska bestå.
I fråga om överklagande av beslut enligt andra eller fjärde stycket samt i fråga om handläggningen i högre domstol gäller rättegångsbalkens bestämmelser om överklagande av beslut enligt 15 kap. rättegångsbalken.
En talan om utdömande av vite förs av den som har ansökt om förbudet.
Lydelse enligt SFS 2016:192 (ändringsregistret)
Tillämpas i
12 avgöranden som anger lagrummet, äldst först.
- RH 2016:68 2016
- RH 2016:65 2016
- PMÖD 2016:14 2016
- PMÖD 2017:4 2017
- PMÖD 2018:22 2018
- PMÖD 2019:2 2019
- PMÖD 2019:4 2019
- PMÖD 2022:12 2022
- PMÖD 2023:1 2023
- PMÖD 2023:5 2023