Äfventyr af »talans förlust» stadgadt i en resolution af konungens befallningshafvande.
25 juni 1867
Så kom texten hit
- Ej mänskligt kontrollerad. Transkriberad av Stockholms universitetsbibliotek med Abbyy FineReader; text och nummer som de står i OCR-lagret. Ingen människa har läst korrektur på texten, på löpnumren eller på var referatet börjar och slutar.
- Källa: Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning, årgången 1867, digitaliserad av Stockholms universitetsbibliotek (LIBRIS). Texten nedan är bibliotekets eget OCR-lager och publiceras som den står — ingenting är rättat, bara avstavning över radbrytning är hopfogad.
- Textkvalitet: högst omkring 1,5 % av orden kan vara felavlästa. Måttet är andelen ord som inte återkommer i årgångarna 1864–1880 — det räknar sällsynta ord som fel och upprepade fel som ord, och är alltså ett tak, inte en mätning
- Tryckta sidor: s. 601–603 i årgången 1867. Sidnumren är lästa ur kolumntiteln på varje sida; varje sida nedan har en egen citatknapp, för sidan är citeringen.
- Avgränsning: referatets början och slut är bandets egen löpnummerrad i brödtexten, eller — när numret inte gick att läsa — kolumntitelns byte. Avdelningen styr ingenting: tidskriften blandar avhandlingar, notiser och referat genom hela bandet, och referaten står i båda avdelningarna. Innehållsförteckningen är kontroll, inte villkor — dess punktledare tappar siffror i OCR:en, och i fyra årgångar går avdelningsrubriken inte att läsa alls. Det här referatet står inte i förteckningens avdelning III — den posten saknas eller gick inte att läsa.
- Varför det här är ett referat: texten nämner en underinstans, Högsta domstolen eller dess ledamöter och ett utslag — och bandet skriver ut en dag för Kongl. Maj:ts dom eller för föredragningen inför Högsta domstolen. Avhandlingar som handlar om domstolar faller på det andra ledet.
- Hela årgången: samma tryck finns i sin helhet, sida för sida, som Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning. Fjerde årgången, 1867 i litteraturen — s. 601–603 där är samma sidor som här.
- Avgörandedag: ur bandets egen rad — «Kongl. Maj:ts dom är utfärdad den 25 Juni 1867»
- Upphovsrätt: verket är fritt från upphovsrätt. Källa: Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning, digitaliserad av Stockholms universitetsbibliotek. Ratio Lex är inte Stockholms universitetsbibliotek och företräder det inte.
Sidbilderna publiceras inte här — de finns hos Stockholms universitetsbibliotek.
Domstolens referat
Efter ordres af vederbörande kronofogde verkställde länsmannen N. Ohlsson den 14 Juni 1866 utmätning hos förre arrendatorn Anders Olsson i Huaröd och åboen Per Jönssons i Ryet förmyndare, och skref dervid i mät en del egendom till gäldande af en handlanden Sv. Littorins genom kon. befallningshafvandes i Christianstads län utslag den 23 Juli 1862 fastställda fordran.
Öfver denna utmätning förde Per Jönssons förmyndare klagan hos kon:s ofvanbemälde befallningsh:e, som yttrade
s. 602 Sida 602 i årgången börjar här
sig i utslag den 30 Augusti 1866: att som bemälde förmyndare uti besvärshandlingarna åtecknad resolution den 27 nästföregångne Juni erhållit föreläggande att vid talans förlust inom tre veckor derefter till kon. befallningshafvande ingifva bevis att förenämnde handlingar och resolution blifvit vederparten i förklaringshänseende tillställda, men denne, enligt ingifvet bevis, af samma handlingar och resolution icke undfått del förr än den 28 Juli 1866 och således först efter den tid, då kommunikationsbeviset bordt vara till kon. befallningshafvande inlemnadt, förklarades, med tillämpning af stadgandet i ofvanberörde resolution, förmyndarne hafva förlorat rätt till talan emot den öfverklagade utmätningen.
Hofrätten öfver Skåne och Blekinge, der förmyndarne besvärade sig, fann i utslag den 26 Oktober 1866 skäl icke hafva förekommit, ledande till ändring i kon. befallningshafvandes utslag.
Förmyndarne fullföljde underdånig talan.
Uti underdånigt betånkande den 4 Maj 1867 yttrade Nedre revisionen (t. f. revisionssekreterarne Lilienberg och Poignant): att enär kon. befallningshafvande ej ägt stöd af lag för utsättande af det genom resolutionen den 27 Juni 1866 i anledning af förmyndarnes klagan öfver ifrågavarande utmätning stadgade äfventyr af talans förlust för underlåtenhet att fullgöra hvad genom samma resolution blifvit förmyndarne förelagdt, nedre revisionen tillstyrkte, att Kongl. Maj:t måtte finna skäligt att, med upphäfvande af berörde resolution och kon. befallningshafvandes utslag den 30 påföljande Augusti samt hofrättens öfverklagade utslag, visa målet åter till kon. befallningshafvande, som skulle äga att detsamma på anmälan företaga och dermed vidare lagligen förfara.
T. f. revisionssekreteraren Hernmarck hemställde, att Kongl. Maj:t matte pröfva rättvist fastställa hofrättens utslag.
Målet föredrogs den 6 Maj 1867 inför Högsta Dom stolen, hvars flesta ledamöter (justitieråden Alexanderson,
s. 603 Sida 603 i årgången börjar här
Qvensel, Södergren, Cramer och Babe) gillade nedre revisionens underdåniga betänkande.
Justitierådet Iggeström biföll den af t. f. revisionssekreteraren Hernmarck yttrade särskilda mening.
Kongl. Maj:ts dom är utfärdad den 25 Juni 1867.