Får med tillbakaverkande kraft tillämpas stadgandet i 2 kap. 11 § af K. F. den 6 Augusti 1864, att afsöndrad jord skall vid besittningstidens slut till hemmanet återfalla utan ersättning eller lösen! Aftal om erlagd städjas återbetalande.
8 februari 1871
Så kom texten hit
- Ej mänskligt kontrollerad. Transkriberad av Stockholms universitetsbibliotek med Abbyy FineReader; text och nummer som de står i OCR-lagret. Ingen människa har läst korrektur på texten, på löpnumren eller på var referatet börjar och slutar.
- Källa: Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning, årgången 1871, digitaliserad av Stockholms universitetsbibliotek (LIBRIS). Texten nedan är bibliotekets eget OCR-lager och publiceras som den står — ingenting är rättat, bara avstavning över radbrytning är hopfogad.
- Textkvalitet: högst omkring 1,1 % av orden kan vara felavlästa. Måttet är andelen ord som inte återkommer i årgångarna 1864–1880 — det räknar sällsynta ord som fel och upprepade fel som ord, och är alltså ett tak, inte en mätning
- Tryckta sidor: s. 619–621 i årgången 1871. Sidnumren är lästa ur kolumntiteln på varje sida; varje sida nedan har en egen citatknapp, för sidan är citeringen.
- Avdelning: III. Lagskipning, C) Jordabalken. Bevillningsstadgan rörande fast egendom, nr 4 i årgångens innehållsförteckning. Löpnummer 94 i bandet.
- Sidhänvisning: innehållsförteckningen anger s. 6 för det här referatet, men referatet börjar på s. 619 enligt sidhuvudet. Sidhuvudet gäller här; avvikelsen redovisas i stället för att döljas.
- Avgränsning: referatets början och slut är bandets egen löpnummerrad i brödtexten, eller — när numret inte gick att läsa — kolumntitelns byte. Avdelningen styr ingenting: tidskriften blandar avhandlingar, notiser och referat genom hela bandet, och referaten står i båda avdelningarna. Innehållsförteckningen är kontroll, inte villkor — dess punktledare tappar siffror i OCR:en, och i fyra årgångar går avdelningsrubriken inte att läsa alls. Förteckningen tar upp referatet under Jordabalken. Bevillningsstadgan rörande fast egendom, nr 4.
- Varför det här är ett referat: texten nämner en underinstans, Högsta domstolen eller dess ledamöter och ett utslag — och bandet skriver ut en dag, och posten står i årgångens innehållsförteckning, avdelning III. Avhandlingar som handlar om domstolar faller på det andra ledet.
- Sökord: ur F. O. Leuhusens Register till årgångarne 1864—1886, taget bara när referatet självt använder ordet. Registrets sidkolumn är OCR-läst och ett felläst tal landar på en annan sidas referat, så sidmatchningen ensam räcker inte.
- Hela årgången: samma tryck finns i sin helhet, sida för sida, som Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning. Åttonde årgången, 1871 i litteraturen — s. 619–621 där är samma sidor som här.
- Avgörandedag: ur bandets egen rad — «Kongl. Maj:ts dom utgafs den 8 Februari 1871»
- Upphovsrätt: verket är fritt från upphovsrätt. Källa: Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning, digitaliserad av Stockholms universitetsbibliotek. Ratio Lex är inte Stockholms universitetsbibliotek och företräder det inte.
Sidbilderna publiceras inte här — de finns hos Stockholms universitetsbibliotek.
Domstolens referat
Anders Persson i Skogsby m. fl. instämde till Björkekinds häradsrätt Olof Botvidsson i Höckerstad, med påstående: att han, hvilken, såsom numera ägare af hemmanet Höckerstad, tagit i besittning en derifrån genom afhandling den 26 Maj 1819 på femtio år bortförpantad lägenhet, kallad Romossen, som af käranderna innehafts, måtte tillförbindas att, i enlighet med stadgande i afhandlingen, till käranderna återgälda erlagda panteskillingen 350 rdr rmt jemte ränta.
Häradsrätten yttrade i utslag den 23 November 1869: att emedan Per Persson, till hvilken lägenheten upplåtits, och hans rättsinnehafvare genom åberopade afhandling blifvit berättigade att vid besittningstidens slut återfå den för lägenheten erlagda städja två hundra tretiotre rdr 16 sk. banko eller tre hundra femtio rdr rmt, samt käranderna eller deras fångesmän genom afhandlingens intecknande och inteckningens förnyande inom föreskrifne tider emot ägaren till hemmanet Höckerstad förvarat sin rätt till uppfyllande å hans sida af förbehållen i afhandlingen; ty och då stadgandet i den af Botvidsson åberopade 11 § af 2 kap. i K. F. angående grunderna och vilkoren för hemmansklyfning och jordafsöndring den 6 Augusti 1864, att jord, som på viss tid eller lifstid blifvit afsöndrad från hemman, skulle vid besittningstidens slut återfalla till hemmanet utan lösen eller ersättning, äfven om förbehåll rörande jordens återlemnande icke vid upplåtelsen blifvit gjordt, ej, vid det förhållande att aftal om erlagd städjas återbetalande vid upplåtelsen skett, kunde befria Botvidsson från densammas återbetalande,
s. 620 Sida 620 i årgången börjar här
blef Botvidsson ålagdt, vid påföljd af utmätning, att emot qvitto genast betala käranderna fordrade 350 rdr rmt jemte sex procent årlig ränta från den 26 Maj 1869, intill dess betalning komme att ske.
Botvidsson vädjade till Gröta hofrätt, som i dom den 17 Juni 1870 utlät sig: att enär inteckning uti Botvidssons hemman icke beviljats till säkerhet för det i afhandlingen den 26 Maj 1819 omförmälda belopp två hundra trettiotre rdr 16 sk. banko, utan afhandlingen endast, i enlighet med stadganderna i K. F. den 9 November 1844, intagits uti inteckningsprotokollet, saint Anders Persson i Skogsby och medparter icke visat, att Botvidsson vore lika förbunden med Botvid Jonsson, af hvilken handlingen utfärdats; alltså och då följaktligen den jord, som genom afhandlingen på femtio år från hemmanet upplåtits, enligt 2 kap. 11 § i K. F. den 6 Augusti 1864 vid besittningstidens slut återfallit till hemmanet utan att Bodvidsson vore pligtig att någon lösen erlägga, blef, med upphäfvande af häradsrättens utslag, Botvidsson från omstämda krafvet befriad.
Om denna dom förenade sig vice häradshöfdingen Bräkenhjelm samt assessorerne Eneroth och Backman, hvaremot assessoren von Sydow och hofrättsrådet Lindqvist fastställde häradsrättens utslag.
Anders Persson i Skogsby och medparter sökte i underdånighet ändring i hofrättens dom.
Nedre revisionen (revisionssekreterarne von Sydow och Wedberg, den sistnämnde föredragande, samt t. f. revisionssekreteraren Ryding) yttrade i underdånigt betänkande den 7 December 1870: att som det af Botvidsson åberopade stadgandet i 2 kap. 11 § af K. F. den 6 Augusti 1864, att afsöndrad jord skulle vid besittningstidens slut till hemmanet återfalla utan ersättning eller lösen, icke finge å ifrågavarande, redan 1819 gjorda upplåtelse äga tillbakaverkande kraft till befrielse för upplåtaren, eller den med honom lika förbundne, att enligt det om upplåtelsen träffade aftal återgälda hvad han för den afsöndrade jorden uppburit; alltså och då genom afhandlingens intecknande och inteckningens behöriga för-
s. 621 Sida 621 i årgången börjar här
nyande afhandlingen blifvit jemväl för Botvidsson förbindande, hemställde nedre revisionen, att Kongl. Maj:t måtte pröfva rättvist att, med upphäfvande af hofrättens dom, fastställa häradsrättens beslut.
Detta betänkande blef, vid sakens föredragning den 9 Januari 1871 inför Högsta Domstolen (i närvaro af justitieråden friherre Leuhusen, Almqvist, Rabe, Dreijer, Olivecrona, Lagerstråle och Strandberg), bifallet.
Kongl. Maj:ts dom utgafs den 8 Februari 1871.