Lagligen meddeladt qvarstadsbeslut, eller icke?

14 mars 1878


Så kom texten hit

  • Ej mänskligt kontrollerad. Transkriberad av Stockholms universitetsbibliotek med Abbyy FineReader; text och nummer som de står i OCR-lagret. Ingen människa har läst korrektur på texten, på löpnumren eller på var referatet börjar och slutar.
  • Källa: Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning, årgången 1878, digitaliserad av Stockholms universitetsbibliotek (LIBRIS). Texten nedan är bibliotekets eget OCR-lager och publiceras som den står — ingenting är rättat, bara avstavning över radbrytning är hopfogad.
  • Textkvalitet: högst omkring 2,4 % av orden kan vara felavlästa. Måttet är andelen ord som inte återkommer i årgångarna 1864–1880 — det räknar sällsynta ord som fel och upprepade fel som ord, och är alltså ett tak, inte en mätning
  • Tryckta sidor: s. 576–582 i årgången 1878. Sidnumren är lästa ur kolumntiteln på varje sida; varje sida nedan har en egen citatknapp, för sidan är citeringen.
  • Avgränsning: referatets början och slut är bandets egen löpnummerrad i brödtexten, eller — när numret inte gick att läsa — kolumntitelns byte. Avdelningen styr ingenting: tidskriften blandar avhandlingar, notiser och referat genom hela bandet, och referaten står i båda avdelningarna. Innehållsförteckningen är kontroll, inte villkor — dess punktledare tappar siffror i OCR:en, och i fyra årgångar går avdelningsrubriken inte att läsa alls. Det här referatet står inte i förteckningens avdelning III — den posten saknas eller gick inte att läsa.
  • Varför det här är ett referat: texten nämner en underinstans, Högsta domstolen eller dess ledamöter och ett utslag — och bandet skriver ut en dag för Kongl. Maj:ts dom eller för föredragningen inför Högsta domstolen. Avhandlingar som handlar om domstolar faller på det andra ledet.
  • Hela årgången: samma tryck finns i sin helhet, sida för sida, som Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning. Femtonde årgången, 1878 i litteraturen — s. 576–582 där är samma sidor som här.
  • Avgörandedag: ur bandets egen rad — «Kongl. Maj:ts dom utgafs den 14 Mars 1878»
  • Upphovsrätt: verket är fritt från upphovsrätt. Källa: Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning, digitaliserad av Stockholms universitetsbibliotek. Ratio Lex är inte Stockholms universitetsbibliotek och företräder det inte.

Sidbilderna publiceras inte här — de finns hos Stockholms universitetsbibliotek.

Domstolens referat

Ett af K. bef:de i Kopparbergs län den 30 December 1870 faststäldt reglemente för Dalelfvarnes—Thorsång flottningsbolag innehåller, bland andra, följande bestämmelser :

i § 1: »Med gemensam flottning förstås, förutom sjelfva flottningskostnaden, såväl det arbete, som under vattenflöden användes, som äfven de kostnader och anstalter, hvarigenom trävarornas obehindrade och skyndsamma framflottande befordras.»

i § 3: »En hvar egare af det i gemensam flottning ingående virket skall i flottningskostnaden deltaga inom hvarje flottningsdistrikt, i förhållande till virkets mängd och den på distriktet belöpande kostnad. Virkesegare skola hvar för sig till flottningschefen inlemna före medlet af April kalkulativ uppgift och senast i medio af Juni fullständig uppgift på det inmärkta virket.»

i § 7: »Direktionen skall till bolagsstämman i December afgifva förslag till de byggnader och förbättringar i flottleden, som under vintern böra verkställas, samt till årets första ordinarie stämma förslag till bolagets vidare verksamhet under det gående året, jemväl i afseende på byggnader och förbättringar i flottleden, om så skall finnas erforderligt. »

s. 577 Sida 577 i årgången börjar här

i § 41: »För bestridande af flottningskostnaderna under året eger flottningschefen att, efter det pris, hvartill flottningskostnaden enligt nästföregående års räkenskaper uppgått, och med ledning af de uppgifter, som enligt § 3 skola till honom af flottningsintressenterna lemnas, verkställa erforderliga uttaxeringar, att betalas med /3 den 1 Maj, ’/з den 1 Juni och % den 1 Juli — — — .' Underlåter någon att å föreskrifna tider göra de betalningar och tillskott, som honom åligga, vare han skyldig att å felande beloppet erlägga 8 procent, och må genom direktionens försorg medlen hos K. bef:de i Kopparbergs län genast utsökas samt till säkerhet derför begäras qvarstad å så stor del af det antingen till Forshufvuds eller Thorsångsbom nedflottade virke, tillhörigt den försumlige, som motsvarar den bristande insättningen jemte ränta derå och kostnaden för timrets förvarande, med rättighet för direktionen att samma virke, derest det icke utan skada eller förfång för flottningen kan i elfven qvarhållas, efter förutgånget kungörande å offentlig auktion försälja.»

I September månad 1876 ingaf flottningsbolaget till К. bef:de ansökning med yrkande, att som de penningetillskott af delegarne i bolaget, som erfordrades för bedrifvande af gemensam flottning under år 1876 å de vattendrag bolaget omfattade, blifvit enligt omförmälda reglemente och bolagsstämmobeslut uttaxerade å det inmärkta virket, hvarvid på hvarje sågtimmer belöpt 1 kr. 20 öre, men Skutskärs trävaruaktiebolag, som vore delegare i flottningsbolaget, och hvars inmärkning för 1876 enligt uppgift till flottningschefen utgjorde 217,199 st. sågtimmer, motsvarande ett kostnadsbidrag af 260,639 kr., deraf icke erlagt mera än 194.253 kr. 41 öre, samt Skutskärs bolag vägrat att inbetala öfriga 66,385 kronor 59 öre, ehuru hela beloppet redan den 1 Juli 1876 varit till betalning förfallet, handräckning måtte meddelas för uttagande hos Skutskärs bolag af sistnämnda belopp jemte 8 proc, ränta derå från berörda den 1 Juli till dess betalning skedde samt att med qvarstad måtte beläggas Naumann, Tidskr, f. lagstiftn. etc. 15:de årg. 37

s. 578 Sida 578 i årgången börjar här

så stor del af Skutskärs bolags till Thorsång nedflottade virke, som motsvarade omförmälda fordran jemte ränta och kostnaden för timrets förvarande, med rättighet för flottningsbolagets direktion att samma virke, derest det icke utan skada eller förfång för flottningen kunde i elfven qvarhållas, efter föregånget kungörande å offentlig auktion försäljas.

Till stöd för denna ansökning åberopade flottningsbolaget dels en af flottningschefen den 6 Juli 1876 på grund af 11 § i reglementet uppgjord uttaxering för årets flottnings- och strömbyggnadsomkostnader och dels en af flottningsbolaget den 12 September samma år å Skutskärs bolag utstäld räkning.

Skutskärs bolag bestred bifall till ansökningen och företedde ett af flottningschefen uppgjordt kassaförslag för flottningen på dalelfvarne år 1876, slutande på en summa af 1,020,000 kr., hvari ingick ett belopp af 676,000 kr. »skulder till diverse bolag och personer.» Då nu det uttaxerade beloppet uppginge till samma summa som kostnadsförslaget, ansåg Skutskärs bolag det vara tydligt att i uttaxerade beloppet äfven ingått nyssnämnda 676,000 kr. Detta skuldbelopp hade uppkommit sålunda, att Kopparbergs bergslag och Korsnäs bolag, som vore intressenter i flottningsbolaget, utan bemyndigande af detsamma, verkstält åtskilliga strömrensningar och flottningsbyggnader i flottleden. Sedermera hade flottningschefen tillåtit sig att på intressenterne i flottningsbolaget uttaxera ett belopp motsvarande bergslagets och Korsnäs bolags jemte åtskillige andra personers omkostnader i ändamål att skaffa bergslaget och Korsnäs bolag ersättning för deras utgifter. Till denna åtgärd hade flottningschefen icke varit berättigad. I detta afseende åberopade bolaget ofvananförda stadgande i reglementets 11 §. De arbeten, för hvilka beloppet 676,000 kr. påförts, hade icke blifvit af direktionen föreslagna, än mindre af bolagsstämma godkända. Den 13 December 1873 hade flottningsbolaget beslutat, »att såväl Kopparbergs bergslags och Korsnäs bolags fordringar, hvilka hufvudsakligen utgjorde förskott till flottningsbolaget för strömbyggnader och rens-

s. 579 Sida 579 i årgången börjar här

ningar, som äfven all annan bolagets skuld vid flottningsårets början borde i sammanhang med flottningskostnaderne och i enlighet med reglementets föreskrift uttaxeras på samtliga flottningsintressenter och fördelas efter mängden af det virke, som under vintern inmärktes af hvarje särskild intressent, med rättighet för virkesegaren att vid liqviden af uttaxerade medlen beräkna till godo möjligen egande fordran hos flottningsbolaget enligt förflutna årets räkenskaper.» För den händelse motparten ämnade åberopa detta beslut till stöd för uttaxeringen, anmärkte Skutskärs bolag, att beslutet icke innefattade godkännande af några vissa fordringsbelopp, och under annan förutsättning hade icke Skutskärs bolags ombud i beslutet deltagit. Flottningschefens taxeringslängd vore för ôfrigt ej något exsekutivt fordringsbevis. Om från uttaxerade beloppet 1,020,000 kr. afdroges beloppet 676,000 kr., återstode allenast 344,000 kr., som rätteligen bort uttaxeras med omkring 38 öre på hvarje sågtimmer, eller på Skutskärs bolags timmer 83,534 kr., som understege hvad bolaget sedan årets början inbetalat. Krafvet vore alltså af tvistig beskaffenhet och borde förty skjutas under domaren. 11 § i reglementet medgåfve väl rätt att söka men ingalunda rätt att erhålla qvarstad i annan mån än med 8 kap. U. B. vore förenligt. Flottningsbolaget hade icke styrkt sig ega fordran hos Skutskärs bolag och sistnämnda bolag hade inom länet egendom af den beskaffenhet, att bolaget icke kunde sticka densamma ur vägen.

I afgifna påminnelser åberopade flottningsbolaget beslutet af den 13 December 1873 såsom stöd för åtgärden att uttaxera omförmälda belopp 676,000 kr. För att visa att detta belopp var bolagets skuld vid 1875 års början, företedde bolaget extrakt af dess räkenskaper för sistnämnda år, utvisande en skuldsumma af 676,583 kr. 69 öre, äfvensom protokoll vid bolagsstämma den 11 April 1876, hvaraf framgick att 1875 års räkenskaper blifvit reviderade och berättelsen derom lemnad utan anmärkning i fråga om skuldbeloppet, samt att direktionen erhållit decharge för 1875 års förvaltning. :

s. 580 Sida 580 i årgången börjar här

Genom utslag den 28 November 1876 utlät sig K. bef:de: att enär Skutskärs bolag bestridt yrkandet om handräckning för uttagande hos bolaget af omförmälde 66,385 kr. 59 öre jemte ränta samt det icke tillkomme K. bef:de att pröfva den stridighet, som sålunda uppstått om giltigheten och tillämpningen af de beslut, hvilka föranledt eller låge till grund för bestämmandet af det pris, som för året blifvit satt såsom kostnad för det i flottleden framförda virke, blefve, jemlikt 2 kap. 5 § U. B., berörda yrkande, såsom tvistigt, skjutet under domaren; att emedan ostridigt vore ej mindre att Skutskärs bolag vore delegare i flottningsbolaget och i följd deraf bundet af de bestämmelser, som gällande reglemente innehölle och bolagsstämma i behörig ordning meddelat, än äfven att Skutskärs bolag till flottning för året låtit inmärka 217,199 st. sågtimmer, dömdes till qvarstad så stor del af Skutskärs bolag tillhörigt, till Thorsångs bom nedflutet eller under år 1877 nedflytande virke, som motsvarade lagsökta fordran med ränta och kostnaden för timrets förvarande; samt att, jemlikt 11 § af åberopade reglementet, på direktionen för flottningsbolaget ankomme att det med qvarstad belagda virket, derest detsamma icke utan skada eller förfång för flottningen kunde i elfven qvarhållas, efter föregånget kungörande, å offentlig auktion, försälja med åliggande dock för sistnämnda bolag, enligt K. F. den 6 Oktober 1848 och 7 § i K. F. den 28 Juni 1798, att inom 3 månader sedan qvarstaden blifvit verkstäld instämma saken, vid äfventyr att qvarstaden eljest förfölle.

Begge parterne klagade hos Svea hofrätt.

Flottningsbolaget yrkade bifall till sin talan i dess helhet, hvilket yrkande bestreds af Skutskärs bolag under åberopande af en utaf flottningsbolaget upprättad kontokurant, upptagande Skutskärs bolags fordran vid 1876 års slut till 112,620 kr. 65 öre.

Skutskärs bolag erinrade i sina besvär, att K. bef:de till stöd för qvarstadsbeslutet icke kunnat åberopa stadganderne i 8 kap. U. B. Reglementets 11 § vore ej tillämplig, ty K. bef:de, som faststält reglementet, saknade all behörighet att

s. 581 Sida 581 i årgången börjar här

lagstifta angående flottningsintressenternes inbördes rättsförhållanden i skuldfordringsmål.

I utslag den 12 Juni 1877 fann hofr:n ej skäl göra ändring i K. bef:des utslag.

Om detta beslut förenade sig hofrättsrådet friherre Leuhusen, assessoren Munthe och v. här:höfd. Carlson.

Referenten, hofrättsrådet Widström förklarade sig ej finna skäl att i öfverklagade utslaget göra annan ändring, än att den af K. bef:de föreskrifna qvarstad, såvidt den afsåge Skutskärs bolags under 1877 till Thorsångs bom nedflytande virke, förklarades böra omfatta endast den del af samma virke, som ingått uti det af samma bolag till flottning för 1876 inmärkta antal sågtimmer, om kostnaden för hvars flottande i målet vore fråga.

Parterne fullföljde, å ömse sidor, talan mot hofr:ns utslag.

Flottningsbolaget tillkännagaf, att det utsökta kapitalbeloppet 66,385 kr. 59 öre blifvit den 1 Juli 1877 inbetaldt, i följd hvaraf bolaget allenast yrkade, att Skutskärs bolag måtte varda ålagdt att å nämnde belopp gälda 8 proc, ränta från den 1 Juli 1876 till berörda betalningsdag, hvarjemte flottningsbolaget vidhöll påståendet om qvarstad och rättighet att försälja virket.

Skutskärs bolag anförde: Då flottningskostnaden för 1876 dåmera blifvit definitivt reglerad, kunde det icke vidare blifva fråga om något förskott för nämnda år. Då, på sätt, bolaget hos hofr:n visat, hela flottningskostnaden för 1876 blifvit liqviderad, var det orimligt att qvarstadsansökningen bifölls. Flottningsbolaget hade för öfrigt tillerkänts rätt att sälja godset under vilkor, som gjorts beroende allenast af flottningsbolagets egen pröfning. Hvad beträffade uppgiften derom att Skutskärs bolag skulle inbetalat utsökta kapitalbeloppet, så förhölle sig dermed så, att då vid uppgörandet af 1876 års räkning det befunnits att Skutskärs bolag hade en fordran af mera än 100,000 kr., flottningsbolaget i följd deraf icke vidare kunde påstå sig ega vidare fordran hos Skutskärs bolag. Den kapitalinbetalning som gjorts den 1

s. 582 Sida 582 i årgången börjar här

Juli 1877 afsåge deremot sistnämnda års flottning. Då Skutskärs bolag år 1876 icke häftat i någon kapitalskuld, hade det följaktligen icke heller haft någon ränteskuld till flottningsbolaget.

I afgifvet und. betänkande hemstälde N. Rev. (konst, rev.sekr. Lilienberg samt t. f. rev.sekr:ne Cöster, föredragande, och Lilliestråle), att Kongl. Maj:t icke måtte finna skäl att i hofr:ns utslag göra annan ändring, än att, då flottningsbolaget i de und. påminnelserna tillkännagifvit, att utsökta kapitalbeloppet 66,385 kr. 59 öre blifvit den 1 Juli 1877 af Skutskärs bolag inbetaldt, föreskrifna qvarstaden komme att omfatta endast så stor mängd timmer, som motsvarade ränta efter 8 proc, å förenämnda belopp för tiden från den 1 Juli 1876 till den 1 Juli 1877 jemte kostnaden för virkets förvarande.

Målet föredrogs den 20 Februari 1878 inför H. D. (i närvaro af just.råden Wretman, Naumann, von Hofsten, Lindhagen och Östergren); och funno H. D:s fleste ledamöter flottningsbolagets fullföljda talan icke föranleda ändring i hofr:ns utslag; men emedan, beträffande Skutskärs bolags ändringssökande, flottningsbolaget icke till stöd för sin med anledning af dess bolagsordning hos K. bef:de gjorda ansökning om qvarstad å Skutskärs bolag tillhörigt virke och rätt att detsamma försälja visat sådane förhållanden vara för handen, att qvarstaden lagligen bort beviljas, pröfvade H. D:s fleste ledamöter rättvist, med ändring af hofr:ns utslag i denna del, förklara den af flottningsbolaget i nämnde hänseenden gjorda ansökning icke kunna handräckningsvis bifallas.

Just.rådet Naumann gillade det und. betänkandet.

Kongl. Maj:ts dom utgafs den 14 Mars 1878.