Om skyldighet för ett bolag, att, enligt 2 § 4 mom. Tryckfrihetsförordningen, hålla sina räkenskaper och andra handlingar tillgänglige för hvem som det åstundade.
23 september 1879
Så kom texten hit
- Ej mänskligt kontrollerad. Transkriberad av Stockholms universitetsbibliotek med Abbyy FineReader; text och nummer som de står i OCR-lagret. Ingen människa har läst korrektur på texten, på löpnumren eller på var referatet börjar och slutar.
- Källa: Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning, årgången 1880, digitaliserad av Stockholms universitetsbibliotek (LIBRIS). Texten nedan är bibliotekets eget OCR-lager och publiceras som den står — ingenting är rättat, bara avstavning över radbrytning är hopfogad.
- Textkvalitet: högst omkring 2,1 % av orden kan vara felavlästa. Måttet är andelen ord som inte återkommer i årgångarna 1864–1880 — det räknar sällsynta ord som fel och upprepade fel som ord, och är alltså ett tak, inte en mätning
- Tryckta sidor: s. 284–287 i årgången 1880. Sidnumren är lästa ur kolumntiteln på varje sida; varje sida nedan har en egen citatknapp, för sidan är citeringen.
- Avgränsning: referatets början och slut är bandets egen löpnummerrad i brödtexten, eller — när numret inte gick att läsa — kolumntitelns byte. Avdelningen styr ingenting: tidskriften blandar avhandlingar, notiser och referat genom hela bandet, och referaten står i båda avdelningarna. Innehållsförteckningen är kontroll, inte villkor — dess punktledare tappar siffror i OCR:en, och i fyra årgångar går avdelningsrubriken inte att läsa alls. Det här referatet står inte i förteckningens avdelning III — den posten saknas eller gick inte att läsa.
- Varför det här är ett referat: texten nämner en underinstans, Högsta domstolen eller dess ledamöter och ett utslag — och bandet skriver ut en dag för Kongl. Maj:ts dom eller för föredragningen inför Högsta domstolen. Avhandlingar som handlar om domstolar faller på det andra ledet.
- Hela årgången: samma tryck finns i sin helhet, sida för sida, som Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning. Sjuttonde årgången, 1880 i litteraturen — s. 284–287 där är samma sidor som här.
- Avgörandedag: ur bandets egen rad — «Kongl. Maj:ts dom utgafs den 23 September 1879»
- Upphovsrätt: verket är fritt från upphovsrätt. Källa: Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning, digitaliserad av Stockholms universitetsbibliotek. Ratio Lex är inte Stockholms universitetsbibliotek och företräder det inte.
Sidbilderna publiceras inte här — de finns hos Stockholms universitetsbibliotek.
Domstolens referat
Till rådst.r:n i Linköping uttog tidningsredaktören I. Kjellberg stämning å fabrikören Adolf Stånggren, i egenskap af verkställande direktör för Linköpings spritbolag, med påstående att Stånggren måtte, på grund af 2 § 4 mom. Tryckfrihetsförordningen förpligtas, vid verkande vite, att hålla nämnda bolags räkenskaper och handlingar för Kjellberg eller hans biträde tillgängliga.
Under rättegången upplystes, att bolaget fått öfvertaga och utöfvade rätt till försäljning af bränvin och andra spirituösa drycker under förbindelse, bland annat, att afstå hela den nettovinst, som, efter afdrag af nödiga förvaltningskostnader enligt bolagets räkenskaper, af bränvinshandeln upp-
s. 285 Sida 285 i årgången börjar här
komme, samt att bolaget sålunda vore grundadt på föreskriften i 10 § 2 mom. af K. F. den 18 September 1874.
Stånggren bestred afseende å käromålet under förklarande, att han icke vore berättigad utlemna bolagets räkenskaper och handlingar till andra personer än dem, som i vederbörlig ordning blifvit utsedde att granska ställningen hos bolaget, hvilket vore af fullkomligt enskild natur.
Kjellberg deremot ansåg bolaget vara en inrättning af allmän beskaffenhet och sålunda stående under allmän kontroll, hvadan också allmänheten, som af Kjellberg representerades, vore berättigad att få tillgång till bolagets räkenskaper och handlingar.
Rådst.r:n yttrade i utslag den 27 Maj 1878: att, ehuru det bolag, som under namn af Linköpings spritbolag fått öfvertaga och utöfvade rätt till försäljning af bränvin och andra spirituösa drycker, under förbindelse, bland annat, att afstå hela den nettovinst, som, efter afdrag af nödiga förvaltningskostnader enligt bolagets räkenskaper, af bränvinshandeln uppkomme, vore grundadt på föreskriften i 10 § 2 mom. af K. F. angående vilkoren för försäljning af bränvin och andra brända eller destillerade spirituösa drycker den 18 September 1874, och granskningen af bolagets räkenskaper och förvaltning verkstäldes af 5 revisorer, hvilka af stadsfullmäktige, landstinget, hushållningssällskapet och K. bef:de i Östergötlands län utsåges; likväl, enär ifrågavarande räkenskaper icke vore att hänföra till sådana i Tryckfrihetsförordningen omförmälda allmänna handlingar, hvaraf en hvar finge taga del eller utbekomma afskrift, pröfvade rådst.r:n lagligt att Kjellbergs instämda talan ogilla.
Kjellberg vädjade till Göta hofrätt.
Enligt dom den 13 December 1878 fann hofr:n skäl icke hafva förekommit, ledande till ändring i rådst.r:ns utslag.
Kjellberg fullföljde saken till Kongl. Maj:t och påpekade, att ifrågavarande handlingar rörde ett allmänt ärende sammanhängande med stadens, länets och hushållningssällskapets angelägenheter.
s. 286 Sida 286 i årgången börjar här
У. Bev. (rev.sekr. Åbergsson, föredragande, konst, rev.- sekr. Westman samt t. f. rev.sekr. Hasselrot) hemstälde i underdånighet, att Kongl. Maj:t måtte pröfva rättvist fastställa hofr:ns dom.
Vid sakens föredragning den 1 September 1879 inför H. D. funno dess fleste ledamöter (just.råden von Hofsten, Lindhagen, Svedelius, Östergren, Wedberg och Ryding) rättvist bifalla N. Rev:s hemställan.
Just.rådet Naumann yttrade: »I betraktande deraf,
att det i stämningen framstälda yrkande i denna sak aiser det s. k. »spritbolagets» i Linköping räkenskaper och. handlingar;
att detta bolag, ehuru granskningen af dess räkenskaper och förvaltning verkställes genom 5 revisorer, utsedda i den ordning 18 § af K. F. den 18 September 1874 stadgar, likväl icke är att anse annorlunda än som ett privatbolag;.
att stadgandet i 2 § sista mom. Tryckfrihetsförordningen derom, att det står hvar och en fritt att i tryck allmänt kunnigt göra allt hvad i samma K. F. icke finnes uttryckligen förbjudet, likväl icke tillförbinder privat man eller privat bolag att sina räkenskaper eller andra handlingar utlemna till hvem det åstundar;
att så snart dylika handlingar äro till publikt verk eller embete eller till kommunal myndighet för granskning eller annat ändamål ingifne och således blifvit föremål för offentligheten, det står hvar och en fritt, antingen han har i saken del eller ej, att om samma handlingar taga kännedom enligt 2 § af åberopade Tryckfrihetsförordning, jemförd med K. F:ne den 21 Mars 1862 om kommunalstyrelse på landet och i stad, om kyrkstämma, kyrkråd och skolråd, i hvilka författningar det finnes uttryckligen föreskrifvet, att en hvar, som det åstundar, eger att af kommunalstämmas, kommunalfullmäktiges, kommunalnämnds, stadsfullmäktiges och kyrkstämmas protokoll taga afskrift samt att få afskriftens rigtighet bestyrkt; hvarjemte särskildt beträffande kommunalstämmas, kommunalfullmäktiges, kommunalnämnds ocli kyrkstämmas protokoll är stadgadt, att detta
s. 287 Sida 287 i årgången börjar här
bestyrkande skall ske af ordföranden utan lösen, äfvensom, hvad landstingsprotokoll angår, att detta, jemte ett sammandrag deraf, skall på landstingets bekostnad tryckas och till länets kommuner utdelas samt der frän predikstolarne kungöras;
att sålunda kommunalförfattningarna stadga den ordning, i hvilken skrifter och åtgärder, som af kommunalmyndighet äro handlagda eller vidtagna, kunna komma till allmän kännedom och blifva föremål för offentlig granskning; — pröfvar äfven jag rättvist gilla det slut, hvari hofr:n stadnat.»
Kongl. Maj:ts dom utgafs den 23 September 1879.