Præstanda fullgjorda, eller icke, vid det förhållande att aktier, hvilka för verkställighet af Rådhusrätts utslag tagits i mät och till fullgörande af Rådhusrätts dom uppgifvits, icke bevisligen egt det värde på den tid berörda fullgörande bort ske, att de svarat mot hvad ådömdt
28 augusti 1879
Så kom texten hit
- Ej mänskligt kontrollerad. Transkriberad av Stockholms universitetsbibliotek med Abbyy FineReader; text och nummer som de står i OCR-lagret. Ingen människa har läst korrektur på texten, på löpnumren eller på var referatet börjar och slutar.
- Källa: Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning, årgången 1880, digitaliserad av Stockholms universitetsbibliotek (LIBRIS). Texten nedan är bibliotekets eget OCR-lager och publiceras som den står — ingenting är rättat, bara avstavning över radbrytning är hopfogad.
- Textkvalitet: högst omkring 0,5 % av orden kan vara felavlästa. Måttet är andelen ord som inte återkommer i årgångarna 1864–1880 — det räknar sällsynta ord som fel och upprepade fel som ord, och är alltså ett tak, inte en mätning
- Tryckta sidor: s. 305–308 i årgången 1880. Sidnumren är lästa ur kolumntiteln på varje sida; varje sida nedan har en egen citatknapp, för sidan är citeringen.
- Avgränsning: referatets början och slut är bandets egen löpnummerrad i brödtexten, eller — när numret inte gick att läsa — kolumntitelns byte. Avdelningen styr ingenting: tidskriften blandar avhandlingar, notiser och referat genom hela bandet, och referaten står i båda avdelningarna. Innehållsförteckningen är kontroll, inte villkor — dess punktledare tappar siffror i OCR:en, och i fyra årgångar går avdelningsrubriken inte att läsa alls. Det här referatet står inte i förteckningens avdelning III — den posten saknas eller gick inte att läsa.
- Varför det här är ett referat: texten nämner en underinstans, Högsta domstolen eller dess ledamöter och ett utslag — och bandet skriver ut en dag, och posten står i årgångens innehållsförteckning, avdelning III. Avhandlingar som handlar om domstolar faller på det andra ledet.
- Hela årgången: samma tryck finns i sin helhet, sida för sida, som Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning. Sjuttonde årgången, 1880 i litteraturen — s. 305–308 där är samma sidor som här.
- Föredragningsdag: ur bandets egen rad — «föredrogs den 28 Augusti 1879». Bandet skriver inte ut dagen för Kongl. Maj:ts dom i det här referatet.
- Upphovsrätt: verket är fritt från upphovsrätt. Källa: Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning, digitaliserad av Stockholms universitetsbibliotek. Ratio Lex är inte Stockholms universitetsbibliotek och företräder det inte.
Sidbilderna publiceras inte här — de finns hos Stockholms universitetsbibliotek.
Domstolens referat
Handlanden 0. Persson i Bergsäng yrkade efter stämning å Oskarshamns verkstads aktiebolag och bruksegaren G. Tillberg i egenskap af disponent vid nämnda verkstad
Naumann Tidskr. f. lagstiftn. etc. 17:de årg. 20
s. 306 Sida 306 i årgången börjar här
hos rådst.r:n i Oskarshamn, att, som bolaget genom Tillbergåtagit sig att den 1 Maj 1877 till ett rederi, hvars hufvudredare Persson vore, leverera en ångbåt, byggd i öfverensstämmelse med ett emellan Tillberg och Persson den 21 Juli 1876 upprättadt kontrakt, samt Tillberg såsom förskott å köpeskillingen å särskilda tider uppburit tillhopa 35,001 kr. 72 öre, men den ångbåt, bolaget till rederiet aflemnat, vore i flera afseenden annorlunda beskaffad än kontraktet bestämde, samt rederiet icke ansåge sig skyldigt att efter den 1 Maj 1877 af bolaget emottaga någon ångbåt, äfven om den blefve med kontraktet fullt öfverensstämmande, det alltså måtte varda bolaget samt dess disponent ålagdt att till Persson i hans egenskap af hufvudredare återbära ofvannämnde 35,001 kr. 72 öre.
Genom utslag den 7 Januari 1878 förpligtade rådst.- r:n Tillberg att vid utmätningstvång och emot qvitto till Persson återbära i förskott ostridigt bekomne 35,001 kr. 72 öre jemte 6 procent ränta å 501 kr. 72 öre från den 24 September 1876 till den 14 påföljde Oktober, å 3,501 kr. 72 öre från sistnämnde dag till den 26 i samma månad, å 10,001 kr. 72 öre från den 26 Oktober nämnda år till den 9 påföljande December, å 20,001 kr. 72 öre från sistomförmälda dag till den 1 Januari 1877 och derifrån å 35,001 kr. 72 öre till dess betalning följde.
Göta hofrätt, der Tillberg klagade och Persson sökte den ändring, att verkstadsbolaget måtte förpligtas betala beloppet och Tillberg fylla bristen, faststälde genom dom den 15 November 1878 rådst.r:ns utslag med förklarande, att Persson skulle ega att af verkstadsbolaget utbekomma de honom vid rådst.r:n tillerkände belopp.
Tillberg fullföljde saken hos Kongl. Maj:t.
Sedan hofr:n i revisionsutslag den 17 December 1878 föreskrifvit hvad Tillberg rörande domens fullgörande hade att iakttaga, företedde Tillberg den 11 Februari 1879 hos hofr:n bland annat utdrag af rådst.r:ns i Oskarshamn protokoll den 5 Februari 1879, utvisande, att Tillberg på begäran inför rådst.r:n fått med ed betyga, att han icke egde
s. 307 Sida 307 i årgången börjar här
penningar, silfver eller guld till gäldande af det ådömda beloppet, med ränta och kostnadsersättning, hvarjemte Tillberg såsom säkerhet derför uppgaf 5 lottbref i ångfartyget Göta och 30 lottbref i Oskarshamns ångfartygsrederibolag, hvilka lottbref på grund af rådst.r:ns utslag blifvit den 11 Mars 1878 af vederbörande stadsfogde hos Tillberg utmätta och dervid värderade tillsammans till 40,000 kr.
Den 3 påföljande Mars företog hofr:n dessa præstanda till pröfning, hvarvid Persson anmärkte, att berörda lottbref numera icke egde 1 af det värde, hvartill de vid utmätningen upptagits, hvarför han yrkade, att, enär Tillberg icke, då han nu uppgaf dessa lösören till fullgörande af hofr:ns dom, låtit värdera dem eller stält borgen till dess sådan värdering kunde ske, Tillberg måtte anses icke hafva fullgjort præstanda
Tillberg bestred afseende å hvad Persson anmärkt samt yrkade, att, om dennes invändning förtjenade något afseende, rådrum måtte Tillberg beviljas för att komma i tillfälle styrka lottbrefvens värde.
Hofr:n yttrade i utslag den 3 Mars 1879: att enär vid den utmätning, som verkstälts för uttagande af Perssons fordran hos Tillberg, ifrågavarande lottbref i värde uppskattats till högre belopp än Tillberg i målet ålagts utgifva, samt Persson icke uppgifvit någon omständighet, på grund hvaraf antagas kunde, att lottbrefven numera icke innefattade säkerhet för hvad Tillberg ådömdt blifvit, förty ogillades den af Persson gjorda anmärkning; och skulle de till saken hörande handlingar till Kongl. Maj:t insändas.
Tillberg fullföljde sitt anmälda missnöje, hvarjemte Persson besvärade sig öfver hofr:ns sistanmärkta utslag under yrkande att Tillberg måtte förvägras att draga sin talan i hufvudsaken under Kongl. Maj:ts pröfning.
Persson företedde dels magistratens i Oskarshamn protokoll den 26 Juni 1879, utvisande, att Persson hos magistraten, såsom öfverexsekutor, anhållit att, enligt 30 kap. 5 § Rättegångsbalken och 40 § Utsökningslagen, få lyfta hvad Tillberg till fullgörande af hofr:ns dom uppgifvit, äfvensom
s. 308 Sida 308 i årgången börjar här
att ny laga värdering af tillkallade gode män mätte af öfverexsekutor förrättas, ä hvilken ansökning magistraten resolverat, att, enär hofr:ns utslag den 3 Mars 1879 lagligen icke kunde anses innebära hinder för bifall till Perssons anhållan, funne magistraten, med stöd af 30 kap. 5 § Rättegångsbalken och 73 § Utsökningslagen, skäligt förordna 3 rådmän att med biträde af 2 sakkunnige män ofördröjligen förrätta värdering af ifrågavarande lottbref, dels värderingsinstrument af den 27 Juni 1879, enligt hvilken lottbrefven uppskattats till 30,000 kr.
N. Rev. (rev.sekr. Åbergsson, föredragande, konst, rev.- sekr. Westman och t. f. rev.sekr. Hasselrot) hemstälde, under förutsättning att Kongl. Maj:t ogillade Perssons underdåniga besvär, att Kongl. Maj:t måtte finna skäl icke hafva förekommit, som kunde föranleda ändring i hofr:ns dom.
Målet föredrogs den 28 Augusti 1879 inför H. D.; och som Tillberg hvarken ådagalagt, att de aktier, hvilka för verkställighet af rådst.r:ns utslag tagits i mät och af Tillberg till fullgörande af hofr:ns dom uppgifvits, vid den tid, då berörda fullgörande bort ske, svarat mot hvad ådömdt blifvit, eller för det ådömda stält borgen, intilldess laga värdering å berörda aktier kunnat ske, pröfvade H. D:s fleste ledamöter (just.råden Södergren, Naumann, Lindhagen och Östergren) lagligt, med undanrödjande af hofr:ns öfverklagade utslag af den 3 Mars 1879, förklara Tillbergs talan i saken icke kunna till pröfning upptagas.
Just.råden Rabe, Svedelius och Ryding funno skäl icke vara anfördt, som kunde föranleda ändring i hofr:ns den 3 Mars 1879 gifna utslag, och ansågo i följd häraf Tillbergs talan böra upptagas till pröfning.