Beträffande mannens målsmansrätt för hustrun. Mannen, fattighjon, har under 25 år lefvat skiljd från hustrun. Hon fullföljer talan mot utslag angående afträdande af en lägenhet, som hon förvärfvat och innehar.
28 oktober 1879
Så kom texten hit
- Ej mänskligt kontrollerad. Transkriberad av Stockholms universitetsbibliotek med Abbyy FineReader; text och nummer som de står i OCR-lagret. Ingen människa har läst korrektur på texten, på löpnumren eller på var referatet börjar och slutar.
- Källa: Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning, årgången 1880, digitaliserad av Stockholms universitetsbibliotek (LIBRIS). Texten nedan är bibliotekets eget OCR-lager och publiceras som den står — ingenting är rättat, bara avstavning över radbrytning är hopfogad.
- Textkvalitet: högst omkring 0,0 % av orden kan vara felavlästa. Måttet är andelen ord som inte återkommer i årgångarna 1864–1880 — det räknar sällsynta ord som fel och upprepade fel som ord, och är alltså ett tak, inte en mätning
- Tryckta sidor: s. 413–415 i årgången 1880. Sidnumren är lästa ur kolumntiteln på varje sida; varje sida nedan har en egen citatknapp, för sidan är citeringen.
- Avgränsning: referatets början och slut är bandets egen löpnummerrad i brödtexten, eller — när numret inte gick att läsa — kolumntitelns byte. Avdelningen styr ingenting: tidskriften blandar avhandlingar, notiser och referat genom hela bandet, och referaten står i båda avdelningarna. Innehållsförteckningen är kontroll, inte villkor — dess punktledare tappar siffror i OCR:en, och i fyra årgångar går avdelningsrubriken inte att läsa alls. Det här referatet står inte i förteckningens avdelning III — den posten saknas eller gick inte att läsa.
- Varför det här är ett referat: texten nämner en underinstans, Högsta domstolen eller dess ledamöter och ett utslag — och bandet skriver ut en dag, och posten står i årgångens innehållsförteckning, avdelning III. Avhandlingar som handlar om domstolar faller på det andra ledet.
- Sökord: ur F. O. Leuhusens Register till årgångarne 1864—1886, taget bara när referatet självt använder ordet. Registrets sidkolumn är OCR-läst och ett felläst tal landar på en annan sidas referat, så sidmatchningen ensam räcker inte.
- Hela årgången: samma tryck finns i sin helhet, sida för sida, som Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning. Sjuttonde årgången, 1880 i litteraturen — s. 413–415 där är samma sidor som här.
- Avgörandedag: ur bandets egen rad — «Kongl. Maj:ts dom utgafs den 28 Oktober 1879»
- Upphovsrätt: verket är fritt från upphovsrätt. Källa: Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning, digitaliserad av Stockholms universitetsbibliotek. Ratio Lex är inte Stockholms universitetsbibliotek och företräder det inte.
Sidbilderna publiceras inte här — de finns hos Stockholms universitetsbibliotek.
Domstolens referat
I stämning till Östra Göinge här.rätt vid dess sammanträde den 1 Oktober 1877 å Elna Olsdotter i Broby yrkade Sven Nilsson i Broby, att som Elna Olsdotter genom afhandling den 7 nästförutgångne April förbundit sig att till Sven Nilsson afträda ej mindre den 24 Juni nämnda år ett å egorna till Sven Nilssons hemman uppfördt, af Elna Olsdotter bebodt hus emot 40 kr., än äfven genast den af Elna Olsdotter begagnade, kring huset belägna jord, Elna Olsdotter alltså måtte förpligtas att samma hus och jord till Sven Nilsson genast afträda.
Elna Olsdotter bestred afseende å käromålet, under
s. 414 Sida 414 i årgången börjar här
uppgift, att hon icke frivilligt gifvit sitt samtycke till ifrågavarande köp.
Här.r:n uppsköt saken för att deri höra Elna Olsdotters målsman, mannen Bengt Jönsson, hvilken vid nästa sammanträde tillstädeskom och förmälde, att han icke på flere år lefvat tillsamman med Elna Olsdotter samt att han, som godkänt hennes försäljning af huset i fråga, icke hade något att i saken vidare förmäla.
Här.r:n utlät sig i utslag den 21 December 1877: att emedan Elna Olsdotter genom köp, som af hennes man blifvit godkändt, sålt till Sven Nilsson ett å hans grund stående hus med jord, som köparen redan den 24 Juni 1877 egt att tillträda; ty och då Elna Olsdotter icke styrkt, att hon till samma köps slutande blifvit lockad eller förledd, förpligtades Elna Olsdotter att, emot erhållande af den betingade köpeskillingen, huset med åtföljande jord genast till Sven Nilsson afträda och i öfrigt uppfylla de förpligtelser, som hon genom köpeaftalet sig iklädt.
Elna Olsdotter vädjade till hofr:n öfver Skåne och Blekinge dervid hon företedde ett af flere personer utgifvet intyg, att mannen vore fattighjon och att denne under en tid af 25 år lefvat skiljd från hustrun, som sjelf förskaffat sig huset i fråga.
Hofr:n yttrade i dom den 31 Januari 1879: att enär Elna Olsdotter ej visat bemyndigande af vederbörande målsman att i hofr:n fullfölja talan mot här.r:ns utslag, funne hofr:n hvad Elna Olsdotter för vinnande af ändring i samma utslag anfört icke kunna till pröfning upptagas.
Elna Olsdotter och hennes man sökte ändring hos Kongl. Maj:t, under yrkande om ogillande af domstolarnes beslut eller sakens återförvisning till här.r:n för vittnesförhör.
N. Rev. (rev.sekr. Poignant samt t. f. rev.sekr:ne Cöster och Hasselrot, den sednare föredragande) hemstälde i underdånighet, att Kongl. Maj:t måtte pröfva rättvist gilla hofr:ns dom.
Saken föredrogs den 30 September 1879 inför H. D., hvars fleste ledamöter (just.råden Södergren, Wretman, von
s. 415 Sida 415 i årgången börjar här
Hofsten, von Segebaden och Hernmarck) biföllo det underdåniga betänkandet.
Just.rådet Naumann yttrade: »Då, enligt hvad intygadt och obestridt är, Elna Olsdotter sjelf förvärfvat den ifrågavarande fastigheten, samt mannen Bengt Jönsson, som under en tid af 25 år lefvat skiljd från hustrun, är fattighjon och, såsom sådant, står under fattigvårdsstyrelses målsmansskap, pröfvar jag, jemlikt 6 § i K. F. den 11 December 1874 angående ändring i 9 kap. 1 § Giftermålsbalken, rättvist förklara hustru Elna Olsdotter berättigad att för berörde fastighet tala och svara utan hennes mans biträde, hvadan målet af mig återförvisas till hofr:n, som har att, utan hinder af sitt förra beslut, målet till pröfning upptaga och dermed lagligen förfara.»
Just.rådet Rabe utlät sig: »Enär ifrågavarande sak är vorden instämd mot Elna Olsdotter, samt Elna Olsdotter jemväl blifvit genom här.r:ns utslag förpligtad att omstämda lägenheten afträda och i öfrigt uppfylla de förbindelser, som hon genom det med Sven Nilsson slutna köpeaftalet sig iklädt, finner jag den omständighet, att Elna Olsdotter ej i hofr:n visat bemyndigande af målsman att derstädes fullfölja talan mot här.r:ns utslag, destomindre hafva utgjort laga hinder för hofr:n att Elna Olsdotters talan till pröfning upptaga, som Elna Olsdotters man under längre tid såsom fattighjon stått under fattigvårdsstyrelses målsmanskap; i följd Ihvaraf, med undanrödjande af hofr:ns dom, saken af mig visas åter till hofr:n, som har att uppå anmälan densamma ånyo företaga ocli dermed vidare lagligen förfara.»
Kongl. Maj:ts dom utgafs den 28 Oktober 1879.