Tillämpning af stadgande i K. F. den 16 juni 1875 angående sättet för utmätt fast egendoms försäljning i vissa fail. Flera fastigheter äro att försälja, och de utbjudas först hvar för sig, men anbud sker endast å en af dem. Sedan utbjudas de gemensamt och försäljas. I så-
22 december 1879
Så kom texten hit
- Ej mänskligt kontrollerad. Transkriberad av Stockholms universitetsbibliotek med Abbyy FineReader; text och nummer som de står i OCR-lagret. Ingen människa har läst korrektur på texten, på löpnumren eller på var referatet börjar och slutar.
- Källa: Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning, årgången 1880, digitaliserad av Stockholms universitetsbibliotek (LIBRIS). Texten nedan är bibliotekets eget OCR-lager och publiceras som den står — ingenting är rättat, bara avstavning över radbrytning är hopfogad.
- Textkvalitet: högst omkring 0,6 % av orden kan vara felavlästa. Måttet är andelen ord som inte återkommer i årgångarna 1864–1880 — det räknar sällsynta ord som fel och upprepade fel som ord, och är alltså ett tak, inte en mätning
- Tryckta sidor: s. 595–602 i årgången 1880. Sidnumren är lästa ur kolumntiteln på varje sida; varje sida nedan har en egen citatknapp, för sidan är citeringen.
- Avgränsning: referatets början och slut är bandets egen löpnummerrad i brödtexten, eller — när numret inte gick att läsa — kolumntitelns byte. Avdelningen styr ingenting: tidskriften blandar avhandlingar, notiser och referat genom hela bandet, och referaten står i båda avdelningarna. Innehållsförteckningen är kontroll, inte villkor — dess punktledare tappar siffror i OCR:en, och i fyra årgångar går avdelningsrubriken inte att läsa alls. Det här referatet står inte i förteckningens avdelning III — den posten saknas eller gick inte att läsa.
- Varför det här är ett referat: texten nämner en underinstans, Högsta domstolen eller dess ledamöter och ett utslag — och bandet skriver ut en dag, och posten står i årgångens innehållsförteckning, avdelning III. Avhandlingar som handlar om domstolar faller på det andra ledet.
- Hela årgången: samma tryck finns i sin helhet, sida för sida, som Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning. Sjuttonde årgången, 1880 i litteraturen — s. 595–602 där är samma sidor som här.
- Avgörandedag: ur bandets egen rad — «Kongl. Maj:ts dom utgafs den 22 December 1879»
- Upphovsrätt: verket är fritt från upphovsrätt. Källa: Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning, digitaliserad av Stockholms universitetsbibliotek. Ratio Lex är inte Stockholms universitetsbibliotek och företräder det inte.
Sidbilderna publiceras inte här — de finns hos Stockholms universitetsbibliotek.
Domstolens referat
Efter utmätning för fordran försåldes å exsekutiv auktion den 29 Juni 1878 å landskansliet i Jönköping följande fastigheter:
l:o) Elghammars jernbruk med
.2 mtl Stora Elgebo..............
2:o) 32 mtl Linås ...............
3:0) % mtl Ljungberg Östergården
4:0) 19 mtl Stora El-
gebo.................kr. 18,100.
% mtl Lilla Elgebo............» 3,600. med Elgebo garfveri ...........» 1,500.
S:a kr.
axeringsvärd s Värderingssumman 1877: vid utmätningen: Kr. Kr. 20,000. 28,750. 3,500. 1,900.) 9,000. 23,200. 44,000. 48,600. 81,750.
Ifrågavarande fastigheter, som voro gemensamt och hvar för sig intecknade, indelades vid auktionen i 4 särskilda grupper, hvarvid först hvarje grupp för sig utbjöds, utan att dock något anbud gjordes för grupperna l:o), 2:0) och 3:o), hvaremot vid utrop af 4:de gruppen, med förbehåll om beståndet af ett intecknadt arrendekontrakt, handlanden A. Sundberg stannade för högsta budet med 75,000 kr., hvilket med klubbslag fästades, oaktadt Sundberg förklarade, att hans bud tillkommit af misstag. Derefter utbjödos grupperna 1
s. 596 Sida 596 i årgången börjar här
2 och 3 gemensamt, dervid dock intet anbud gjordes. Slutligen utropades hela egendomen, som då inropades af löjtnanten G. E. Casse för 82,500 kr.
Den 3 Augusti 1878 förrättades köpeskillingsliqvid inför K. bef:de, som, då sistnämnda köpeskilling öfverskjutit anbuden vid de särskilda utropen med 7,500 kr., förordnade, jemlikt föreskrifterne i K. F. angående sättet för utmätt fast egendoms försäljning i vissa fall den 16 Juni 1875, att nämda öfverskott skulle fördelas på de egendomar, som häftade för särskilda inteckningar, efter taxeringsvärdet, och sålunda af öfverskottet tillfalla Elghammars jernbruk jemte 22 mtl Elgebo 3,086 kr. 42 öre, Linås och Ljungberg 833 kr. 33 öre och 19 mtl Stora Elgebo samt Lilla Elgebo 3,580 kr. 25 öre.
Då vid de särskilda utropen intet anbud erhållits å de 3 första grupperna, och vid ifrågavarande auktion, som var den första, fastigheterna, jemlikt K. F. den 18 December 1823, icke finge säljas under värderingssumman, bestämde K. bef:de vidare, att af köpeskillingen i dess helhet borde å hvarje särskild fastighet beräknas ett belopp, motsvarande värderingssumman vid utmätningen, till följd hvaraf skulle af återstående köpeskillingen, 75,000 kr., ytterligare tillkomma Elghammars bruk jemte 32 mtl Stora Elgebo 25,663 kr. 58 öre, Linås och Ljungberg 8,166 kr. 67 öre och 49 mtl Stora Elgebo samt Lilla Elgebo 41,169 kr. 75 öre.
Med tillämpning af dessa grunder tillerkändes af behållna köpeskillingen, som efter afdrag af räntor m. m. uppgick till 82,116 kr 88 öre
1:o) A. B. Åkerlund, på grund af inteckning den 26 September 1864 i Elghammars jernbruk, kapital 5,000 kr., jemte ränta derå 401 kr. 39 öre, och på grund af inteckning den 21 Oktober 1865 uti Elghammars jernbruk och 32 mtl Elgebo, kapital 6,666 kr. 67 öre och ränta derå 535 kr. 18 öre;
oo
2:o) J. Åkerlund, såsom förmyndare för S. W. Åkerlund, på grund af inteckning den 18 Januari 1875 uti 49 mtl Stora Elgebo och + mtl Lilla Elgebo, kapital 33,000 kr. och ränta derå 2,649 kr. 16 öre;
s. 597 Sida 597 i årgången börjar här
3:0) A. B. Åkerlund ytterligare, på grund af inteckning den 18 Januari 1875 i Elghammars jernbruk, 72 mtl Elgebo, 4 mtl Ljungberg Östergården och 2 mtl Linås, kapital 15,000 kr. jemte ränta 1,204 kr. 16 öre;
4:0) A. Sundberg enligt 2 den 21 Januari 1875 uti samtliga ifrågavarande fastigheter beviljade inteckningar, kapital 10,000 kr. jemte ränta 2,123 kr. 34 öre.
Derjemte föreskrefs att återstoden af köpeskillingen, 5,536 kr. 98 öre, skulle fördelas mellan innehafvarne af 3 uti samtliga fastigheterna den 7 September 1875 intecknade skuldebref, hvilka innehades, det ena å 8,000 kr. af Casse, det andra å 4,400 kr. af G. Gredin och det tredje å 3,600 kr. af Maria Heise, hvaremot ur köpeskillingen icke kunde gäldas F. Dorphs fordran 24,000 kr. jemte ränta på grund af inteckning i samtlige fastigheterna af den 6 September 1876.
Öfver köpeskillingsliqviden klagade Dorph, Casse ocli Maria Heise och anmärkte: att beloppet 75,000 kr., som uttryckligen bjudits allenast för 4:de gruppen, obehörigen fördelats på samtlige fastigheterne till fördel för innehafvaren af inteckningar i gruppen 1, 2 och 3, men till förfång för klaganderne, hvadan yrkades, att hofr:n måtte, med förklarande att de genom auktionen utrönta försäljningsvärden å de särskilda grupperna skulle läggas till grund för fördelningen af hela köpeskillingen emellan inteckningshafvarne i dessa fastigheter, upphäfva liqviden och visa ärendet åter till К. bef:de för upprättande af ny sådan.
Hofr:n yttrade i utslag den 7 Februari 1879: att emedan vid auktionen å ifrågavarande egendomar, då de jemlikt stadgandet i K. F. angående sättet för utmätt fast egendoms försäljning i vissa fall den 16 Juni 1875 hvar för sig till försäljning utropats, anbud icke, såsom i nämnda K. F. funnes förutsatt, gjorts på en hvar af egendomarne, utan allenast på en af dem, nämligen 49 mtl Stora Elgebo med - mtl Lilla Elgebo och Elgebo garfveri, samt de ôfriga egendomarnes värden således icke blifvit i den ordning, åberopade K. F. föreskrefve, genom auktionen utrönta; ty och
s. 598 Sida 598 i årgången börjar här
som vid sådant förhållande, för bestämmande huru mycket af den summa, 82,116 kr. 88 öre, som af den vid det gemensamma utropet bjudna köpeskilling jemte ränta funnes till fördelning mellan vederbörande inteckningshafvare, belöpte sig på sistnämnde egendomar, värdet å en hvar af dessa egendomar lämpligen borde beräknas efter den uppskattning derå till allmän bevillning, som varit gällande året näst före det år, då auktionen egde rum; alltså och då följaktligen till grund för fördelningen af berörde 82,116 kr. 88 öre måste läggas förhållandet mellan samtlige ifrågavarande egendomars värden, beräknade för 39 mtl Stora Elgebo med k mtl Lilla Elgebo och Elgebo garfveri till 75,000 kr., som vid det särskilda utropet af denna egendom derför bjudits, och för en hvar af de öfriga egendomarne till det belopp, hvarefter bevillning för egendomen utgick för år 1877, samt, med tillämpning af nu angifna fördelningsgrund, köpeskillingen icke försloge till gäldande af någon del utaf Dorphs fordran, men Casse och Maria Heise skulle för sina fordringar bekomma mera, än som genom K. bef:des liqvid dem tillagts, pröfvade hofr:n lagligt dels förklara Dorphs klagan ej förtjena afseende, dels ock, i anledning af Casses och Maria Heises besvär, med undanrödjande af öfverklagade köpeskillingsliqviden i hvad den egde inflytande på deras rätt, visa ärendet åter till K. bef:de för ny laglikmätig behandling.
Om detta utslag förenade sig hofrättsrådet B. Hessle och v. här.höfdingen Lindbäck.
Referenten, assessoren Fagerberg, med hvilken assessoren Bratt instämde, utlät sig: »Då ifrågavarande fastigheter, ehuru vid auktionen icke något anbud erhållits på Elghammars jernbruk med s‘x mtl Stora Elgebo, ** mtl Linås och $ mtl Ljungberg Östergård, likväl sålts för 82,500 kr., deraf 75,000 kr. bjudits för 49 mtl Stora Elgebo, % mtl Lilla Elgebo och Elgebo garfveri, samt vid sådant förhållande 75,000 kr., jemlikt 2 mom. 1 § af K. F. angående fast egendoms försäljning i vissa fall den 16 Juni 1875, måste anses utgöra köpeskilling uteslutande för de fastig-
s. 599 Sida 599 i årgången börjar här
heter, för hvilka sagda belopp bjudits, pröfvar jag, som finner skilnaden emellan upp- och afslagssummorna eller 7,500 kr. vara af landshöfd.embetet rätteligen fördelad, lagligt att, med upphäfvande af landshöfd.embetets liqvid, såvidt den öfverklagats, stadga att utdelning ur köpeskillingsbeloppet 75,000 kr. icke må, till förfång för klaganderne, såsom innehafvare af inteckningar i de till egendomsgruppen n:o 4 hörande fastigheter, ske till A. B. Åkerlund såsom innehafvare af inteckningar i Elghammars jernbruk med 32 mtl Stora Elgebo, Ty mtl Linås och $ mtl Ljungberg Östergården: och varder, för verkställande af denna rättelse i liqviden, ärendet derutinnan af mig visadt åter till К. bef:de, som har att efter anmälan detsamma till ny behandling företaga.»
Hofrättsrådet Lejman yttrade: »Klagandena hafva i besvären yrkat den ändring i öfverklagade köpeskillingsliqviden, att de genom auktionen utrönte försäljningsvärden å de särskilde fastigheterna skulle läggas till grund för fördelning af hela köpeskillingen emellan inteckningshafvarne i samma fastigheter; men emedan antydda grunden för köpeskillingens fördelande desto mindre kan i förevarande fall tillämpas, som vid fastigheternas utrop hvar för sig till försäljning anbud gjorts endast på en af dem, eller Elgebo landtegendom, samt de ôfriga 3 egendomarnes försäljningsvärden icke kunna, på sätt klaganderne förmenat, anses hafva blifvit behörigen utrönte derigenom, att samtlige egendomarne vid det gemensamma utropet försålts för 82,500 kr., hvilket belopp med endast 7,500 kr. öfverstiger försäljningssumman för Elgebo landtegendom, oansedt de öfriga 3 egendomarnes vid utmätningen åsatta sammanlagda värde mångdubbelt öfverskjuter sistomförmälda belopp, finner jag klagandernes ändringssökande icke kunna bifallas.»
A. B. Åkerlund fullföljde ärendet till Kongl. Maj:t under yrkande af fastställelse af K. bef:des liqvid; och anförde Åkerlund: Då 1875-års K. F. blott talade om, huru öfverskott skulle fördelas, borde man antaga, att den del af köpeskillingen, som motsvarade beloppet af de sär-
s. 600 Sida 600 i årgången börjar här
skilda buden, skulle fördelas efter taxeringsvärdet eller det vid utmätningen bestämda värde. Det vore olagligt att, på sätt hofr:n gjort, verkställa fördelningen efter olika grunder eller en kombination af taxeringsvärden och auktionsanbud, helst detta sistnämnda bud i förevarande fall tillkommit af missförstånd. Derest, emot förmodan, gruppen n:o 4 skulle ensam tillerkännas beloppet 75,000 kr., borde denna grupp åtminstone icke få andel i öfverskottet, 7,500 kr.; och hvad, som genom en ändring i liqviden kunde anses tillkomma Gredin, borde rätteligen Åkerlund få behålla, helst Gredin låtit liqviden emot sig vinna laga kraft.
Dorph, Casse och Maria Heise, som jemväl sökte ändring, yrkade till en början, att som de i gemensam skrift sökt revision med bifogande af hvar sin revisionsskilling, men de ansåge sig berättigade fullfölja talan uppå en gemensam revisionsskilling, hofr:n måtte tillåta dem återfå 2 af de nedsatte revisionsskillingarne, derest denna deras åsigt af hofr:n gillades; men hofr:n fann, i revisionsutslag den 14 Mars 1879, berörda hemställan icke kunna bifallas.
Häruti sökte Dorph, Casse och Maria Heise ändring, samt yrkade, beträffande sjelfva saken, att deras talan mätte bifallas i öfverensstämmelse med den af assessoren Fagerberg uttalade särskilda mening.
N. Rev. (rev.sekr. Åbergsson, föredragande, samt t. f. rev.sekr:ne Hasselrot och Dickson) yttrade i afgifvet betänkande: »Alldenstund med stadgandet i K. F. angående sättet för utmätt fast egendoms försäljning i vissa fall den 16 Juni 1875, att, vid flera egendomars utrop till försäljning, dels hvar för sig och dels gemensamt, den försäljning skall blifva gällande, som lemnar den högsta köpeskillingen, jemväl är öfverensstämmande att då högsta köpeskillingen bjudits vid det gemensamma utropet, icke någon af de särskilda egendomarne må, till förfång för säljaren deraf eller för vederbörande inteckningshafvare, antagas hafva vid den gemensamma försäljningen betingat mindre köpeskilling, än som vid de särskilda utropen derför bjudits; ty och som i före-
s. 601 Sida 601 i årgången börjar här
varande fall köpeskillingsliqviden bort med tillämpning af omförmälda grunder verkställas på det sätt, att af behållna köpeskillingen 82,116 kr. 88 öre tillgodoförts 4 mtl Stora Elgebo, $ mtl Lilla Elgebo och Elgebo garfveri 75,000 kr., som särskildt för nämnda egendomar bjudits, samt öfverskottet 7,116 kr. 88 öre, jemlikt föreskriften i ofvan åberopade K. F., på de särskilda egendomarne fördelats efter de uppskattningsvärden, hvarefter allmän bevillning för år 1877 utgick; alltså hemställer N. Rev. i underdånighet, att Kongl. Maj:t måtte pröfva rättvist att, med ändring af hvad hofr:n rörande grunderna för ifrågavarande köpeskillingsliqvid yttrat och med undanrödjande af den utaf K. bef:de verkstälda liqviden, i hvad den på sökandena Dorphs, Casses och Maria Heises rätt inverkar, visa ärendet derutinnan åter till K. bef:de, som torde hafva att, med tillämpning af ofvanangifna grunder, ny liqvid emellan parterna i förevarande sak verkställa.»
Målet föredrogs den 2 December 1879 inför H. D. (i närvaro af just.råden frih. Leuhusen, Carleson, Olivecrona, von Segebaden, Svedelius, Hernmarck och Wedberg), hvarvid H. D. fann Dorphs, Casses och Maria Heises besvär öfver hofr:ns den 14 Mars 1879 gifna utslag icke förtjena afseende.
Beträffande sjelfva saken, så emedan de hvar för sig utbjudna egendomarnes särskilda försäljningsvärden ej kunnat vid ifrågavarande auktion utrönas, och för det vid samtliga egendomarnes gemensamma utrop erhållna försäljningsvärdets fördelning å de särskilda egendomarne saknats annan i lag bestämd grund, än den i 1 § af K. F. angående sättet för utmätt fast egendoms försäljning i vissa fall den 16 Juni 1875 stadgade, eller förhållandet emellan de uppskattningsvärden, hvarefter allmän bevillning af de särskilda egendomarne utginge för året näst innan auktionen egde rum; alltså och då den för egendomarne samfäldt erhållna köpeskillingen, som i liqviden emellan inteckningshafvarne ingått, bort på de särskilda egendomarne fördelas efter deras uppskattning till bevillning för år 1877, men sålunda icke skett,
s. 602 Sida 602 i årgången börjar här
Angående svikligt förfarande af syssloman.
funno H. D:s fleste ledamöter (just.råden frih. Leuhusen, Carleson, Olivecrona, von Segebaden, Svedelius och Hernmarch) lagligt att, med undanrödjande af den öfverklagade köpeskillingsliqviden, såvidt den rörde sökandenas rätt, visa ärendet åter till K. bef:de att, uppå anmälan, upptagas till förnyad behandling.
Just.rådet Wedberg biföll N. Rev:s hemställan.
Kongl. Maj:ts dom utgafs den 22 December 1879.