Ratio Lex

Ratio Lex / Rättsfall / NJA / 1913 / s-315

NJA 1913 s. 315

27 juni 1913

Så kom uppgifterna hit

  • Källa: NJA I 1913, tryckta bandet — skannat och OCR-läst av Ratio Lex. Domstolsverkets öppna praxis börjar 1981; det här avgörandet finns inte där.
  • Fulltext tillfälligt nedtagen i väntan på pseudonymisering av personuppgifter. Referatet är omläst ur sidbilderna, men texten innehåller personuppgifter om enskilda och publiceras inte förrän de är pseudonymiserade. Sidan visar bandets egna uppgifter — rubrikmeningen, lagrummen, bandets hänvisningar och citeringarna. Läs referatet i det tryckta bandet.
  • Väntar på kontrolläsning: rubrikmeningen — OCR-läsningen höll inte som rubrikmening och publiceras inte förrän den är läst ur sidbilden.
  • Sidor: s. 315–319 i det tryckta bandet
  • Referatnummer: 116, ur sidhuvudet — därav kolonformen NJA 1913:116

Sidbilderna publiceras inte, och brödtexten publiceras inte förrän personuppgifterna är pseudonymiserade.

Ur bandet

Fulltext tillfälligt nedtagen i väntan på pseudonymisering av personuppgifter.

Referatet står på s. 315–319 i NJA I 1913.

Behandlas i litteraturen (5)

  1. Karlgren, Studier i allmän avtalsrätt (1935) s. 158
  2. Almén, Om köp och byte av lös egendom (1960) s. 287, 414, 415, 486, 531, 541
  3. Karlgren, Kutym och rättsregel (1960) s. 98
  4. Karlgren, Passivitet (1965) s. 206, 208
  5. Modéer (red.), Högsta domsmakten i Sverige under 200 år. D. 2 (1990) s. 69, 71

Citeras av (1)

  1. SvJT 1918 rf s. 4 (1917)
    Köpare av vara har, innan tiden för köpets fullgörande inträtt, meddelat säljaren, att han icke förr än efter denna tid komme att avhämta och betala varan. Då säljaren underlåtit att protestera häremot, har han ansetts icke vara berättigad att häva avtalet.