Köpare av vara har, innan tiden för köpets fullgörande inträtt, meddelat säljaren, att han icke förr än efter denna tid komme att avhämta och betala varan. Då säljaren underlåtit att protestera häremot, har han ansetts icke vara berättigad att häva avtalet.
Domsdag 26 oktober 1917
Så kom uppgifterna hit
- Ej mänskligt kontrollerad. Uppgifterna är avskrivna ur sidbilden av språkmodeller och avgjorda mot bilden; ingen människa har läst korrektur på dem.
- Källa: Svensk Juristtidning 1918, rättsfallsavdelningen, s. 4 — rättsfallsbilagan, som har egen sidnumrering skild från årsbokens. Ratio Lex egen skanning av det tryckta häftet, 2026-09.
- Avskriften: Claude Sonnet läste referathuvudena ur sidbilden och tesseract samma sidor som andra läsare; där de skilde sig avgjorde Claude Opus mot bilden. Rubrikmeningen återges ordagrant; misstryck är behållna som de står.
- I skanningen: uppslagets sida p05L. Sidbilderna publiceras inte.
- Citeringen: «SvJT 1918 rf s. 4» — så citeras avdelningen i litteraturen, hela serien igenom. Bilagan har egen sidnumrering: «SvJT 1918 s. 4» är en annan sida, i årsbokens huvudpaginering, och leder inte hit.
- Domstolen: häftet skriver «HovR:n över Skåne och Blekinge». Formerna växlar från post till post och är här samlade under ett namn — Hovrätten över Skåne och Blekinge — och under samma domstolskod som Domstolsverket använder i RH, så att 1916 års hovrätt räknas som samma domstol som 1993 års.
- Läsanteckning: Hovrättsrådet Kallenberg och assessorn Rundqvist funno för sin del ej skäl göra ändring i H.R:ns utslag (skiljaktiga).
- Referattexten: skannad men inte publicerad. Den bär parternas, målsägandenas och de tilltalades fullständiga namn — ingenting är avidentifierat i det här trycket — och den väntar på transkribering. Sidan visar de uppgifter häftet självt trycker om avgörandet.
- Hos utgivaren: rättsfallsbilagan 1918–1980 finns inte i Svensk Juristtidnings nätarkiv — bara huvudpagineringen ligger där. Ingen utlänk går därför att sätta för den här posten.
- Upphovsrätt: Årgångarna 1916–1922 är fria från upphovsrätt. Ratio Lex digitalisering — skanningen och de avskrivna uppgifterna — får återanvändas under CC BY-NC 4.0. Källa: Svensk Juristtidning, rättsfallsavdelningen. Ratio Lex ger inte ut Svensk Juristtidning och företräder inte tidskriften.
Ur häftet
Sammanfattning
En köpare av griskött meddelade säljaren att han inte kunde avhämta och betala varan förrän några dagar senare än avtalat, utan att säljaren protesterade mot detta. Hovrätten fann att säljaren därför inte varit berättigad att undandra sig leveransen och dömde denne att ersätta köparens skada.
Sammanfattningen är Ratio Lex egen, skriven ur den avskrivna referattexten av en språkmodell. Den är inte tidskriftens, och den är inte kontrolläst av någon människa.
- Domstol i häftet
- HovR:n över Skåne och Blekinge
- Avgörandet
- dom d. 26 okt. 1917
- Tryckt sida
- s. 4 i rättsfallsbilagan 1918
- Referatnummer
- 1918:3 — avdelningens löpnummer, inte en citering
Hänvisningsraden i trycket
Jfr ALMÉN: Om köp och byte § 31 vid not 14—15 a samt betr. det fall, att säljare meddelat, att han ämnade leverera efter den bestämda tiden, N. J. A. 1913 s. 315.
Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad — referattexten bär parternas namn i klartext och väntar på transkribering.