Köpeanbud (i brev) antages (i brev), varvid emellertid anbudstagaren förklarar sig motse anbudsgivarens bekräftelse å köpet. Har sistnämnda omständighet någon betydelse med avseende å frågan om avtal kommit till stånd?

18 juli 1921


Så kom uppgifterna hit

  • Källa: NJA I 1921, tryckta bandet — skannat och OCR-läst av Ratio Lex. Domstolsverkets öppna praxis börjar 1981; det här avgörandet finns inte där.
  • Brödtext under omtranskribering: den OCR-lästa brödtexten bär läsfel och publiceras inte. Sidan visar bandets egna uppgifter — rubrikmeningen, lagrummen, bandets hänvisningar och citeringarna — inte den skannade texten. Läs referatet i det tryckta bandet.
  • Väntar på kontrolläsning: rubrikmeningen — bandets spärrade ingress, tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerad mot sidbilden. Enstaka ord kan vara felavlästa.
  • Sidor: s. 357–359 i det tryckta bandet
  • Referatnummer: 116, ur sidhuvudet — därav kolonformen NJA 1921:116

Sidbilderna publiceras inte, och brödtexten publiceras inte förrän den är omtranskriberad.

Ur bandet

Brödtext under omtranskribering. Den OCR-lästa texten bär läsfel och publiceras inte förrän den är omläst ur sidbilderna.

Referatet står på s. 357–359 i NJA I 1921.

Behandlas i litteraturen (2)

  1. Vahlén, Avtal och tolkning (1960) s. 141
  2. Karlgren, Passivitet (1965) s. 77